| 查看: 7340 | 回复: 24 | ||
| 本帖产生 1 个 食品EPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
《食品工业科技》退修的稿件胜率怎么样？
|
||
|
《食品工业科技》退修的稿件胜率怎么样？ 1。论文对酸茶进行研究，选题有意义，对深入了解酸茶具有积极的作用。 2。论文研究方法无创新，对某些术语使用比较混乱，如“料液比”，有时又是“液料比”？！说明作者专业基本功存在欠缺； 3。正交试验结果应对数据进行方差分析。 4。此外，论文某些结果不合理，作者也没有给予必要的解释和说明，因此，其结论的可靠性不高。 偶看到这个退修意见就冒冷汗，貌似没戏是吧，求高手指点。  |
回复此楼» 猜你喜欢
祈福今年面上得中
已经有14人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
基金评审意见有问题
已经有5人回复
-
根癌农杆菌A136
已经有1人回复
-
🔥颠覆认知｜缺镁，可能悄悄偷走你的好心情
已经有0人回复
-
安徽省基金今年为什么开始的这么晚，本子什么时候送审，各位大神有了解的吗
已经有3人回复
-
Invitation to Explore China's Qiming Talent Program
已经有2人回复
-
中国启明计划// China's Qiming Talent Program
已经有0人回复
-
【专题讨论】果糖代谢科普辨析：天然水果果糖不等同于添加果糖，适合营养实训教学案例
已经有0人回复
12楼2011-09-04 11:25:25
|
再添加一点内容，大家给小女子好劲参谋，会多散金币哦 《食品工业科技》终审退修通知 您给本刊投的稿件（《********》）需按要求进行修改。请登陆采编系统（http://spkj.cbpt.cnki.net）查看退修意见，修改稿返回时请附修改说明并将修改之处标注出来（可用不同颜色的字进行标注），请将专家的审稿意见粘贴在题目上方，以便编辑核对。如果审稿意见专家全部标注在了审改稿中，则不用粘贴，谢谢！ 《食品工业科技》编辑部 |
2楼2011-09-02 22:28:00
贾琪
铁虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1208.9
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 26.3小时
- 虫号: 1388159
- 注册: 2011-09-03
- 性别: GG
- 专业: 食品加工学基础
3楼2011-09-03 01:14:52
niekun0557031
木虫 (文坛精英)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 32057.4
- 散金: 120
- 红花: 41
- 帖子: 23746
- 在线: 477.1小时
- 虫号: 296143
- 注册: 2006-11-12
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
4楼2011-09-03 06:53:25
