应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 【转帖】国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础） 。
67513/14返回列表首页上一页91011121314下一页
查看: 19731  |  回复: 674
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zengjijin

金虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
想法很好！
回复此楼
609楼2012-02-11 10:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

millsxiaoke

木虫 (正式写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
关注
回复此楼
628楼2012-02-27 09:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoxin

至尊木虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
你以为你的办法很好么？没用的，按你的办法，只要第一部分评审人都给B，然后开始看第二部分，这样和上来就看全文是一样的，第二部分给a总结果就是A，第二部分给c总结果就是C。呵呵 没有用，基金委的人也不是白给的。你的心情还是可以理解，但是解决的办法还有待商榷。
赞一下 回复此楼
629楼2012-02-27 09:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesea09

金虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
美好的设想，但几近空谈
赞一下 回复此楼
630楼2012-02-27 09:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)
有一定的道理啊，支持呀
赞一下 回复此楼
632楼2012-02-27 10:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云中漫步382

铜虫 (著名写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
支持，比较可行。
回复此楼
634楼2012-02-27 12:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
有道理
回复此楼
636楼2012-02-27 14:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
有道理啊。
回复此楼
637楼2012-02-27 16:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarmaster

银虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
有一定道理，但不可行，你想想，如果一开始给低了，后面一看是熟悉人，不是照样可以加回来？

更重要的是，如果一开始发现标书写的很好，依据NCS的实验标准来的，但一发现后面没能力完成或者无法估算是否有能力完成，这样前面的给高了，后面就不好估计了，给个中

这样，最终除非特别差的才能排除，这样会导致分数都相对集中才不好办呢，应该说没有什么好办法来解决基金的问题，国外也是如此吧
赞一下 回复此楼
639楼2012-02-27 16:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinlong_2000

木虫 (小有名气)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
有这想法的也是牛人
赞一下 回复此楼
641楼2012-02-27 20:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

滚石

金虫 (正式写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
理想状态
回复此楼
644楼2012-02-27 21:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
646楼2012-02-28 00:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianbtbu

禁虫 (正式写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
647楼2012-02-28 06:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awenxm

至尊木虫 (文坛精英)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
会增加工资量哦
回复此楼
648楼2012-02-28 06:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ising

木虫 (著名写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
基本上不太可能 哈呵呵呵
赞一下 回复此楼
649楼2012-02-28 07:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snzydong

铁杆木虫 (著名写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
我认为可行性不强，如果是没有关系的或者不是大牛，研究领域比较冷的，楼主的建议可能比较适合，能够做到相对公平。但是如果是热门研究领域，或者是大牛，或者有关系的人，专家只要看到题目就能想象到是谁的申请书，你在评审时能控制，你能控制在线下，申请人和专家的联系么，一个短信把题目一发还不一切都搞定了。
赞一下 回复此楼
650楼2012-02-28 08:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
shchcui601楼
2012-02-04 23:50   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
潜龙602楼
2012-02-05 12:40   回复  
潜龙603楼
2012-02-06 10:18   回复  
潜龙604楼
2012-02-07 10:19   回复  
潜龙605楼
2012-02-08 11:03   回复  
潜龙606楼
2012-02-09 17:09   回复  
潜龙607楼
2012-02-10 09:58   回复  
潜龙608楼
2012-02-11 10:35   回复  
潜龙610楼
2012-02-12 13:11   回复  
caizhihua003611楼
2012-02-12 13:24   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
潜龙612楼
2012-02-12 14:47   回复  
潜龙613楼
2012-02-13 10:23   回复  
zyhu640619614楼
2012-02-13 10:26   回复  
潜龙615楼
2012-02-14 10:21   回复  
潜龙616楼
2012-02-15 11:28   回复  
潜龙617楼
2012-02-16 09:35   回复  
潜龙618楼
2012-02-17 09:57   回复  
潜龙619楼
2012-02-18 15:00   回复  
潜龙620楼
2012-02-19 11:44   回复  
潜龙621楼
2012-02-20 22:00   回复  
潜龙622楼
2012-02-21 09:50   回复  
潜龙623楼
2012-02-22 12:52   回复  
潜龙624楼
2012-02-23 14:46   回复  
潜龙625楼
2012-02-23 17:17   回复  
潜龙626楼
2012-02-24 11:19   回复  
潜龙627楼
2012-02-25 11:39   回复  
tianzhenghn631楼
2012-02-27 09:57   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
jhmath633楼
2012-02-27 12:06   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
mungbean3881635楼
2012-02-27 13:27   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
wendy8411638楼
2012-02-27 16:28   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
topjz640楼
2012-02-27 20:13   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
支持，
scumat642楼
2012-02-27 20:26   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
scumat643楼
2012-02-27 20:35   回复  
beyond585645楼
2012-02-27 23:35   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
送鲜花一朵
相关版块跳转 我要订阅楼主 潜龙 的主题更新
67513/14返回列表首页上一页91011121314下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭