24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1544)
>论文投稿 (35)
>硕博家园 (31)
>考研 (31)
>论文道贺祈福 (28)
>找工作 (27)
>导师招生 (24)
>虫友互识 (20)
>公派出国 (20)
>基金申请 (19)
>考博 (19)
>教师之家 (16)
>博后之家 (13)
>文献求助 (13)
>休闲灌水 (6)
>海外博后 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

herter

金虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1013.9
帖子: 1614
在线: 492.2小时
虫号: 494724

[交流] 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？

尽管教育部这一项目支持金额是大牛们不及一提的，但这一项目也是麻雀虽小，五脏俱全的，有面上（规划），也就有青年基金；
但这一项目评审过程全部采用匿名评审过程，在申报的B表中出现任何个人或者是单位信息，将取消资格；尽管这一评审过程颇具争议，但还是实实在在开展的很是顺利；
这一项目在2010年的支持率在30%，而2011的支持率则下降到12%左右；
/////////
先看教育部的两个通知：
2011年度教育部人文社会科学研究一般项目审核情况公布
　　2011年度教育部人文社会科学研究一般项目共申报33375项。经审核，规划基金、青年基金、自筹经费项目共有326项不符合申报条件，各类专项任务项目共有24项不符合申报条件（名单见附件），现予公布。
　　附件：2011年度教育部人文社会科学研究一般项目审核未通过一览表
///////////////////
教育部社会科学司
二○一一年六月二日
关于2011年度教育部人文社会科学研究一般项目立项通知
各省（自治区、直辖市）教育厅（教委），新疆生产建设兵团教育局，有关部门（单位）教育司（局），部属各高等学校：
　　2011年度教育部人文社会科学研究一般项目，经我司组织专家严格评审和面向社会公示，共有4236项目批准立项，其中一般项目（规划基金项目、青年基金项目、自筹经费项目）4010 项，西部与边疆地区项目165项，新疆项目54项，西藏项目7项。现将立项结果予以公布。
///////////////////////////////////
如果国家基金也采用匿名评审，将基金申报书分为A,B表，A为研究基础人员组成等（类似于教育部），B为项目所有思想内容，方案等（不能出现任何个人或者单位信息），最后的总成绩为两部分加权求和；
结果会怎样的；
///////////////////////////

至少个人认为，如果真的是思想很好，令人眼睛一亮，就不会出现那么多的，有多个专家优先或支持，而有一个专家却说创新不够等随便的理由给出C以下的结论了；
至少如果内容的评价很好，即使因为A表的基础和学校影响结果，但至少可以让很多未中的兄弟们对在做的内容还有希望和信心;

[ Last edited by herter on 2011-9-2 at 08:43 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-09-02 08:33:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

月亮河的蟹

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 223.4
帖子: 16
在线: 14小时
虫号: 1164492

★
herter(金币+1):谢谢参与

有人说：没有完不成的项目，只有做不出的人！
现在的申请制度就是检查该人有没有完成能力，所以研究基础尤为重要，研究基础中就把单位、老板所有的信息透露了。
但最核心的是没有监管环节，所以申请难，验收易，特别是一些大老板的课题实际上就是几个课题说一件事情，文章可以互相挂项目号，于是总在那些地方徘徊，总在解决那些问题，没有什么创新性！