应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 中青年基金，有个不建议资助的专家其意见在计划书中如何解释啊？
221/3返回列表123下一页
查看: 4022  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

NUSBFTCC

新虫 (初入文坛)

[交流] 中青年基金，有个不建议资助的专家其意见在计划书中如何解释啊？ 已有18人参与

青年基金中了，专家意见分别为ABC，请问大家在写计划书的时候，不同意资助的那个专家的意见怎么写，他和优先资助和建议资助的两个专家的意见刚好相反，我需要怎么解释说明啊？还是不需要管他，就写“研究内容和研究目标按照申请书执行”。不知道怎么办了，谢谢前辈指教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-02 08:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nuaamax

金虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by jokeyliu at 2011-09-03 09:10:32:
兄弟，看清楚点。
人家已中了！

我也好歹用了一个“再”，表示我还是看清楚了，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
欢迎访问：wss.xjtu.blog.163.com
20楼2011-09-03 22:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果是我处理，就不管他。因为你获得资助，间接证明那个优先资助和建议资助的专家意见是得到大家的认同的，如果你按照不同意资助的专家意见修改，岂不是否定了会评专家的意见？
赞一下(1人) 回复此楼
山巅一寺一壶酒
2楼2011-09-02 08:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hundou

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
二楼说的有道理。
回复此楼
3楼2011-09-02 08:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
要不要在计划书中解释，关键看你收到的纸质批准书上有没有“修改意见”，没有就不用管他，如果有让你修改，你就得按其改。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-09-02 08:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
不用解释
回复此楼
5楼2011-09-02 08:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1arrow2heart

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by NUSBFTCC at 2011-09-02 08:21:07:
青年基金中了，专家意见分别为ABC，请问大家在写计划书的时候，不同意资助的那个专家的意见怎么写，他和优先资助和建议资助的两个专家的意见刚好相反，我需要怎么解释说明啊？还是不需要管他，就写“研究内容和研 ...

填计划书的时候有说，只要专家组没有意见就可以了，不用管同行评议
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-09-02 08:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokeyliu

金虫 (正式写手)

院士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你这是没事瞎闹。
这么没经历都能中基金，真的很羡慕！
赞一下(1人) 回复此楼
做一个真正的院士，袁隆平那种的！
7楼2011-09-02 08:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjhsq

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
8楼2011-09-02 09:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
引用回帖:
4楼: Originally posted by snack at 2011-09-02 08:33:48:
要不要在计划书中解释，关键看你收到的纸质批准书上有没有“修改意见”，没有就不用管他，如果有让你修改，你就得按其改。

附议
回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
9楼2011-09-02 09:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clm_mm

木虫 (著名写手)
不解释
回复此楼
10楼2011-09-02 09:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NUSBFTCC 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭