24小时热门版块排行榜    

查看: 2952  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shau407

木虫 (正式写手)

[交流] 基金,你是不是玩人呢?!已有33人参与

基金基金,我们的命!当今年基金结果下来之后,我彻底失望,不是因为自己不中,而是因为别人中的!不卖关子,还是说事!
     某男,去年前年,两年连续申请,两年连续不中,期间其博士导师多次向某男提到,你申请肯定中不了!莫不如把本子给我吧!我申请肯定能中;
     某男自觉自己的本子质量不错,坚持没有给,无奈耐不住老板的厮磨硬泡,于去年年底某日缴械投降!
    今年三月,老板稍加修改(呵呵,改了什么,你懂得)
    今年八月,结果你也懂得,不仅中了,而且中了面上!

    基金,你是不是玩人呢?!
    失望!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenlinfeng

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
【 转贴】国科金评审改革建议:一种可行的阶段双盲评审法
首先在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容)。
第二部分:研究基础。
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基金网后,首先只能看到所有申请书的第一部分,根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分;本部分C评级的直接淘汰;
第二级评审:当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后,评审人开始可以看到申请书的第二部分,根据研究基础给出a、b、c三等评分;
第三极综合评分:A+a =A;A+b=A;A+c=B;b+a =A;b+b=B;b+c=c。
此仅为初步设想,拍砖引玉,请各位科研同行多提宝贵意见,促进我国国科金和科技事业的进步。
热爱科研和教学,资料信息交流.
7楼2011-09-01 17:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

zhujx81

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
就这个世道
牛人一定能中
但是要相信,不牛的人不一定总不中!
3楼2011-09-01 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlei110

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
牛人一定能中,不牛的人不一定总不中
4楼2011-09-01 17:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly2005306

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
那确实,不牛的要中有难度
5楼2011-09-01 17:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见