24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3856)
>文献求助 (403)
>虫友互识 (328)
>导师招生 (313)
>博后之家 (155)
>硕博家园 (154)
>休闲灌水 (138)
>考博 (124)
>论文投稿 (110)
>基金申请 (90)
>招聘信息布告栏 (54)
>考研 (54)
>教师之家 (48)
>公派出国 (43)
>绿色求助(高悬赏) (37)
>找工作 (37)

返回列表

suchanghong

金虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 3888.3
散金: 1131
红花: 11
帖子: 2566
在线: 1442.8小时
虫号: 871430
注册: 2009-10-13
专业: 橡胶及弹性体

[交流] 继去年之后，再发没有XX的评审意见。-------基础研究，没什么好保密的已有22人参与

<1> 该申请拟采用聚氨酯弹性体构建超疏水表面，研究弹性超疏水表面结构、力学性能、化学组成等对材料磨损行为的影响，揭示其磨损规律与磨损机理。解决传统超疏水材料不耐摩擦、易沾油的缺陷，为超疏水技术的应用推广奠定理论与技术基础。同时该研究还对超疏水涂层持久性测定标准的制定提供理论依据，具有重要的科学研究意义。
申请书内容详尽、技术路线清晰明了、研究方法科学可行。
申请人前期已经成功地制得聚氨酯超疏水表面以及各种有序的微孔结构模板。该前期研究基础对本项目的顺利进行提供了有利保障。
此外，申请人所在学校具有良好的实验条件。
基于以上理由，笔者认为该研究项目应予以资助。

  <2> 超疏水材料表面的微纳米结构在使用过程中容易被破坏，致使其功能失效，使用寿命短，是该技术应用的瓶颈。本项目拟利用聚氨酯弹性体制备超疏水表面，研究其磨损行为和磨损机理。但是申请者没能清晰地阐述本项目的科学意义。对于要解决什么样的科学问题，思路混乱。正因为这样，造成研究方法、技术线路都没能回绕科学问题的解决而展开。对于磨损模型的建立，申请人花了较大篇幅加以阐述，但还是未能说明建立这一模型需要解决哪些问题。鉴于此，建议不予资助。

<3> 项目利用聚氨酯构筑弹性超疏水表面，并对其磨损性能进行研究，期望揭示疏水表面的结构对磨损性及其规律的影响，具有创新性和潜在应用前景，申请者在该领域有良好基础。建议资助。

<4> 该申请针对超疏水表面微观粗糙结构易被磨损而导致超疏水功能失效，从而制约超疏水表面材料的实际应用的问题，提出以具有良好物理机械性能的聚氨酯弹性体构建超疏水表面，研究弹性超疏水表面微结构、力学性能、化学组成、磨损方式、工况条件与磨损失效的内在规律，揭示磨损规律、建立磨损机理与磨损模型等，该研究具有一定的理论意义和实际应用价值，申请者有一定相关工作背景，研究内容较多，但创新性不足。提出的研究目标较明确，拟采用的技术路线、方案及拟解决的关键问题有不合理、不可行之处。具体如下：
1.“利用弹性体的形变来解决超疏水表面微结构的耐磨能力差的思想”等等，聚氨酯弹性体具有优异耐磨性能，其耐磨的机理也是有所研究，聚合物制作粗燥表面获得超疏水性能的研究报道已有很多，其超疏水的主要机理是粗燥表面的凹槽中有空气存在，那么是否超疏水与耐磨并无多大关系，实际上回到了弹性体耐磨的问题上，因此，创新性不足。
2.采用羟基硅氧烷合成聚氨酯是否能很好聚合，聚合后的聚合物是否能耐水解，不知申请者是否考虑到？因此，选择这种聚合物来研究申请者提出的科学问题是不可行的。
3.申请者在预期成果中提出将有4篇文章发表在诸如Wear、Advanced materials、Soft matter、Langmiur等材料学、摩擦学、表界面科学领域的一流杂志上。从目前申请者的研究条件和工作背景来看，是有一定难度。

  <5>
本项目针对超疏水材料表面特性与其应用性能的影响，尤其是材料表面微结构特征、力学性能以及化学结构等主要因素与其摩擦、磨损性能的关联展开试验和理论研究，揭示该类材料的磨损机制，建立磨损模型，阐明磨损机理，为该类材料的广泛应用提供理论依据和技术指导。项目的研究工作有别于传统平滑表面结构的橡胶材料磨擦、磨损研究，探索了具有特殊微观结构的软体材料的摩擦、磨损问题，是对现有磨损机理研究的有益补充，同时也为软体超疏水材料的研制和寿命评价等提供理论依据，该研究工作剧由较突出的学术价值。
项目研究内容充实，既涉及到材料设计和制备技术，亦开展了不通层次的评价分析工作，安排合理，技术路线清晰。对于拟解决的关键问题，希望能对材料体系进行分类，提取关键共性特征，进行磨损行为和机理的研究，进一步明确关键技术问题，能够做到真正的有的放矢，结论能够更为明确，对于应用指导更为适用。
项目研究团队结构合理，经费预算较合理，具有一定的研究基础和研究条件，可保障项目工作的实施，建议予以资助。

回复此楼

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于环保工程师基础考试的一些问题~~ 已经有23人回复
关于CASTEP中断计算后继续计算的问题已经有5人回复
反相微乳中，水相在加入之前调pH可以保持在加入之后水相pH基本不变吗？已经有4人回复
【求助】注册环保工程师与注册给排水工程师的基础考试一样吗？已经有15人回复

1楼2011-09-01 08:46:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

suchanghong

金虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 3888.3
散金: 1131
红花: 11
帖子: 2566
在线: 1442.8小时
虫号: 871430
注册: 2009-10-13
专业: 橡胶及弹性体

引用回帖:

3楼: Originally posted by yanchwang at 2011-09-01 09:45:23:
楼主是个牛人。但弱点在于第2个和第4个评委，但也感觉比较负责，没话说。遗憾在于没有突出的亮点，没有得到优先资助。

楼主摆正心态，要清楚申请书不是写文章，这二者之间有本质的区别，好好总结，修改。

第四是胡扯：我已另发帖：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3548485