| 查看: 1765 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
晒一下国基评审意见 已有4人参与
|
|||
|
帮老板写的国基虽然没中,还是晒一下评审意见(感觉真是见仁见智啊): <1> 申请者拟用......相关研究已有多篇报道,申请者并未提出创新性想法,无大新意。 <2> 本项目提出通过......的研究思路在学术上有较强的创新性。该申请研究思路清晰,研究内容比较丰富,同时在研究方法和技术路线的设计方面较为合理,应能达到预定的研究目的,建议给予资助以支持其研究的深入. <3> 近年来......在生物医学领域的研究工作屡见报道。......均是有大量研究报道的构思,不具新意。 <4> 该项目创新性不够明显,从......均缺乏新意,工作基础与本项目的相关性也不够强,因此不建议予以资助。 <5> 申请人......的研究具有创新性,对于开发......科学指导意义。研究团队在......方面具有扎实的工作基础。建议予以资助。 |
» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
推荐一本书
已经有7人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审,这事怎么看?
已经有34人回复
中了国基,但专家评审反馈意见要修改项目名称,怎么办?
已经有51人回复
求指点:国基同行评审意见。
已经有32人回复
晒晒未获资助的国基的评审意见[暴力资源继续。。。]
已经有84人回复
大家对照自己的申报书做一下形式审查!(2011年国基形式检查内容表格)
已经有19人回复
国基通过、上会未通过、未上会的评审意见差别??
已经有14人回复
也晒去年的国基评语(好像是1A,2B,2C)
已经有27人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助(转贴)
已经有256人回复
【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
大家评审一份国基申请书一般用多长时间?
已经有31人回复


4楼2011-09-01 09:23:00
yuffey
新虫 (著名写手)
World Tour
- JEPI: 3
- 应助: 548 (博士)
- 贵宾: 0.387
- 金币: -5189.2
- 散金: 160
- 红花: 21
- 帖子: 2431
- 在线: 261.3小时
- 虫号: 224170
- 注册: 2006-03-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
2楼2011-09-01 02:21:01
3楼2011-09-01 08:15:58
superjane99
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3882
- 散金: 1170
- 红花: 13
- 帖子: 1271
- 在线: 552.2小时
- 虫号: 1151419
- 注册: 2010-11-20
- 性别: MM
- 专业: 高等教育学
5楼2012-05-26 17:28:20












回复此楼