24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2911)
>虫友互识 (415)
>导师招生 (141)
>文献求助 (128)
>硕博家园 (77)
>休闲灌水 (74)
>博后之家 (30)
>考博 (30)
>论文投稿 (26)
>基金申请 (24)
>公派出国 (20)
>找工作 (19)
>教师之家 (18)
>考研 (18)
>论文道贺祈福 (15)
>标准与专利 (15)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

brian125

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 904.4
帖子: 487
在线: 93.2小时
虫号: 491811

[交流] 刚收到评审意见，虽然这次没中但比去年有很多进步，先发金币200

下午刚收到基金委的评审意见，1个暂不资助，提的意见很中肯，4个建议资助，没有提什么反对意见，但是对本子的评价都平平淡淡的，明显感觉到本子没有打动评委，他们可能只是觉得本子还能说的过去，也就没有优先资助了。
这次应该是上会了，比去年的1个同意资助，4个不同意已经好多了，别的不说了，先发200金币

XXX先生/女士：
您好。2011年国家自然科学基金项目评审工作已经结束,您所申请的项目，已经科学部初审、同行专家通信评议和会议评审等评审环节。但是由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您今年申请的项目未能得到资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，同时考虑到同行评议意见可能有助于您总结存在的问题，完善自己的申请，我们现把同行评议意见全文反馈给您，这些意见为函评专家根据您的申请书给出的个人见解和评价，仅供您参考。
感谢您对我们基金工作长期以往的大力支持，衷心祝愿您在以后的工作中取得优异的成绩。

   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> XXX是当今倍受国内外专家学者重视的一项高新处理技术。XXX作为XXX的主要形式之一,比表面积大,加工简单,易于操作，具有很好的工业发展前景。XXX的研究具有较强的学术研究价值和应用前景。申请者对该领域中的问题能较好的把握，并在XXX领域取得了一定成果。提出将XXX与XXX的优势互补，研究XXX的研究方案具有一定的创新性。
但在以下方面存在一定不足：
1 申请书题目以及行文中均多次提到本项目实际是基于XXX构建的XXX的研究，然而对于实施过程的阐述不够详细，例如XXX在申请书中很少提及，然而该工艺参数对于XXX将有较大影响，XXX中只考虑了XXX的影响，而XXX的探索可能也是提高XXX的重要途径。
2 对于相关的理论研究略显欠缺，只提及了利用XXXXX，这些对于XXX具有一定理论指导作用，但作为XX而言，XXX研究对于了解XXX却是不容忽视的。
3 申请书对于XXX所谓的XXX的修饰没有指明，而该类XXX正是XXX技术关键，严重影响XXX性能，申请者应该指明具体修饰方法，例如XXX，以及如何实现XXX等问题。
鉴于上述问题，建议暂不资助。

  <2> 该项目提出一种XXX结构，通过对XXX优化修饰和调控，从而提高XXX，在XXX方面、XXX创新性较强，该项研究对当今XXX有重要的意义。项目的研究内容合理，研究目标明确，拟解决关键科学问题清晰；项目的整体研究方案和技术路线可行，申请人对技术路线设计考虑的基本完善。申请人在XXX方面有一定的研究，所在团队有相关的工作基础，经费预算合理。鉴于上述理由，建议资助该项目。

  <3> XXX因其良好的XXX，XXX等领域有着良好的应用前景。该项目通过将XXX的方法应用于XXX，再结合XXX，获得XXX。项目在XXX方面具有一定新意，研究内容充实、研究思路方案合理可行，并且在前期有着一定的研究基础。建议资助。

  <4> 对于提高XXX关键问题，本项目提出了XXX技术，开展XXX研究，具有一定意义。申请者也具有相关的前期基础和条件，技术路线可行，建议资助。

  <5> 本项目拟通过研制一种具有XXX，以期在XXX等领域获得实际应用。项目拟结合XXX，从而期望制备出XXX。项目思路新颖，研究目标明确，研究内容非常丰富，关键问题提出恰当，研究方案完整，技术路线切实可行，项目申请人及主要参与人研究基础较为扎实，挂靠单位实验平台具备，评审人建议予以资助。

               国家自然科学基金委员会
                  工程与材料科学部  无机非金属材料学科
               联系电子邮件地址：chenkx@mail.nsfc.gov.cn

[ Last edited by brian125 on 2011-8-31 at 18:29 ]

回复此楼