24小时热门版块排行榜    

查看: 1259  |  回复: 10

Gina88

木虫 (正式写手)

[求助] BRION应该选几呢?

我在优化的时候,BRION=0, 1, 2
BRION=2为分子动力学优化,优化结果和BRION=1或者BRION=2可以理解。

但是初始结构一样,我的优化用BRION=1牛顿法和BRION=2共轭梯度法,得到的最终结构却完全不同。我的理解,BRION=1和BRION=2原理及理论应该是一样的,仅仅是算法不同,所以得到的最终结果应该是一致的,顶多精度不同。

可是事实是最终结果完全不一样啊。
大侠们也遇到过这样的情况么,如果你们遇到这个情况,应该怎么选择呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

2楼2011-08-31 23:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wuli8 at 2011-08-31 23:07:22:

那您在优化的时候,BRION=1和BRION=2得到的结构一样吗?
3楼2011-09-01 00:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


Gina88(金币+1): 2011-09-01 09:51:07
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-09-01 10:51:11
引用回帖:
3楼: Originally posted by Gina88 at 2011-09-01 00:22:23:
那您在优化的时候,BRION=1和BRION=2得到的结构一样吗?

不一样。
磁性也不一样。
IBRION=2的时候有时候不能算
…………
4楼2011-09-01 08:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wuli8 at 2011-09-01 08:48:52:
不一样。
磁性也不一样。
IBRION=2的时候有时候不能算

他们两个的计算结果为什么不一样呢?
IBRION=2为什么不能算呢?
IBRION=2是优化不能收敛?还是优化后的结果是错误的?
我怎么看见有人说IBRION=2是更常用的啊?
5楼2011-09-01 09:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
Gina88(金币+1): 2011-09-01 17:01:53
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-09-01 19:07:45
"BRION=1和BRION=2原理及理论应该是一样的"
这个理解本身就是错的
不同的寻找最小值的优化算法不能保证每个都能找到“真正”的最小值,每个算法各有千秋
6楼2011-09-01 12:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by bingmou at 2011-09-01 12:24:44:
"BRION=1和BRION=2原理及理论应该是一样的"
这个理解本身就是错的
不同的寻找最小值的优化算法不能保证每个都能找到“真正”的最小值,每个算法各有千秋

谢谢您了,
我只是觉得这两个只不过是一种算法而已,在物理意义上没有什么区别。
所以想当然的觉得得到的结果应该是一样的,差别顶多来自于精度不同。
那这两个优化算法各有什么千秋呢,我是指具体的?
7楼2011-09-01 17:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢指教 2011-09-02 15:21:31
Gina88(金币+1): 2011-09-02 15:37:48
引用回帖:
7楼: Originally posted by Gina88 at 2011-09-01 17:30:42:
谢谢您了,
我只是觉得这两个只不过是一种算法而已,在物理意义上没有什么区别。
所以想当然的觉得得到的结果应该是一样的,差别顶多来自于精度不同。
那这两个优化算法各有什么千秋呢,我是指具体的?

是的,他们只是一种算法而已,在物理意义上没有区别,但是效率和效用上就是不同的,就像高斯消元法和那个用行列式计算的算法(名字忘记了),都是可以用来求解方程的,但是前者是后者效率的至少100倍,精算精度也不同
这两种算法的优劣在VASP手册中有,对应这个IBRION的部分
8楼2011-09-02 14:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by bingmou at 2011-09-02 14:24:44:
是的,他们只是一种算法而已,在物理意义上没有区别,但是效率和效用上就是不同的,就像高斯消元法和那个用行列式计算的算法(名字忘记了),都是可以用来求解方程的,但是前者是后者效率的至少100倍,精算精度也 ...

bingmou (站内联系TA)
QUOTE:
Originally posted by cenwanglai at 2010-12-14 09:10:04:


是周期性边界条件。你完全明白了我的问题所在。

我的POTIM调到0.1了。是不是可以再调小一点?
我觉得你可以仔细研究是一下是哪些原子的力无法收敛,以及他们为什么在那里无法收敛。POTIM已经很小了,我觉得没有必要修改,而且VASP在弛豫的过程中是修改POTIM的,如果发现不对会缩小POTIM,如果发现正确会加大POTIM

在百度上看见您回答的别人的帖子。
想弱弱的问一下,上哪里去看每个原子的力呢?怎么看每个原子的力有没有收敛呢?如果没有收敛,应该采取什么措施呢?谢谢了!
9楼2011-09-02 18:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


Gina88(金币+2): 2011-09-05 16:44:56
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-09-05 17:34:57
引用回帖:
9楼: Originally posted by Gina88 at 2011-09-02 18:24:34:
bingmou (站内联系TA)
QUOTE:
Originally posted by cenwanglai at 2010-12-14 09:10:04:


是周期性边界条件。你完全明白了我的问题所在。

我的POTIM调到0.1了。是不是可以再调小一点?
我觉得你可以 ...

在VASP中的OUTCAR文件,最后部分会给出每个原子受到的力
10楼2011-09-05 13:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Gina88 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 调剂 +8 调剂的考研学生 2026-03-09 8/400 2026-03-15 22:14 by Winj1e
[考研] 0703化学调剂,求各位老师收留 +7 秋有木北 2026-03-14 7/350 2026-03-15 17:30 by 小物理化学
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +3 腻腻gk 2026-03-14 3/150 2026-03-15 17:28 by 小物理化学
[考研] 材料工程327求调剂 +3 xiaohe12w 2026-03-11 3/150 2026-03-14 20:20 by ms629
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[考研] 288求调剂 +14 王晓阳- 2026-03-09 19/950 2026-03-14 02:05 by JourneyLucky
[考研] 332分材料工程调剂 +3 莓好时光海苔 2026-03-09 3/150 2026-03-14 02:03 by JourneyLucky
[考研] 求调剂! +4 朔朔话 2026-03-09 4/200 2026-03-14 01:38 by JourneyLucky
[基金申请] 有必要更换申报口吗 20+3 fannyamoy 2026-03-11 3/150 2026-03-14 00:52 by zhanghaozhu
[考研] 321求调剂 +3 CUcat 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:25 by JourneyLucky
[考研] 复试调剂 +9 Copy267 2026-03-10 9/450 2026-03-13 23:45 by userper
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +6 步川酷紫123 2026-03-13 6/300 2026-03-13 21:59 by 星空星月
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂! +3 不想理你 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:18 by JourneyLucky
[考博] 26读博 +4 Rui135246 2026-03-12 10/500 2026-03-13 07:15 by gaobiao
[考研] 纺织、生物、化学、材料相关专业招生了 +4 耶耶业 2026-03-09 7/350 2026-03-12 19:05 by Equinoxhua
[考研] 279求调剂 +3 莫xiao 2026-03-10 4/200 2026-03-11 08:06 by 斩魂滴兔子!
[考研] 哈工大材料324求调剂 +6 闫旭东 2026-03-10 8/400 2026-03-10 22:49 by 星空星月
[考博] 26申博求助 +3 跳跃饼干 2026-03-10 4/200 2026-03-10 21:15 by Tntcnn
信息提示
请填处理意见