| 查看: 2925 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
高手指点一下同行评议，还要继续么？
|
|||
|
首先说明一下，我自己是研究A领域的，这个本子是关于B领域的，而我从来没有做过B领域，同时发现在A领域用的方法实施在B领域中，得到的结果完全是两回事情。另外就是实验难度，我所掌控的方法在A领域很成熟，但是B领域很难实施。可以说为达到同样的目的，B领域中已经有替代的方法，该方法已经被推广并推动某一学科整体向前发展。但是我擅长的方法具有一些不可替代的优势，所以我想将该方法应用于B领域。这个本子是自己的一时冲动写的，基本是空手套白狼，同行评议意见如下： <1> 课题拟开展XX的分析，选题及研究的内容科学意义突出。但XXX的Method(方法)分析还是有较大难度，特别是XXX的分离，Method分析等方面还不能提供很好的可行性支持，因此建议可以考虑资助。 <2> 本项目拟采用Method分析XXX。其创新点在于所分析的对象，即此前没有人对XXX进行鉴定和分类，而在方法方面没有创新。该项目拟利用Method分析XXX，尽管有相关文献报道，但是从所提供的文献的引用情况来看（09年发表后仅有1次他引），该技术远没有普及，说明该方法不成熟。由于XXX的强负电性和高亲水性，利用Method来分析可能是很困难。从申请者发表的论文看，申请者也没有利用Method分析XXX的经验。因此，本项目的可行性不强。 <3> 项目申请人拟利用Method的手段解析XXX。然而这项研究的执行涉及复杂分离和Method测定程序和经验，申请书的撰写缺少详细的相应的研究方案，对Method分析现行状况的叙述不够全面和清晰。 欢迎拍砖啊！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
33楼2011-08-31 14:19:00
3楼2011-08-31 12:18:59
5楼2011-08-31 12:21:12
6楼2011-08-31 12:23:35
简单回复
2011-08-31 12:19
回复
triger2011(金币+1):谢谢参与
