| 查看: 997 | 回复: 2 | |||
[交流]
信息三处的评审意见很有特色，就让你猜不到是A还是B 已有2人参与
|
|
终于收到信息三处的评语邮件了，不像其他的有“建议优先资助”的词语了，而是改成了建议资助多少钱…… 晒一下评语，申请30万（其中没有合作单位却瞎报了协作费3万，实际申请了27万），批了24万。大家能看出A和B吗？ 你好：2011年国家自然科学基金面上、青年、地区和重点等项目评审工作已经结束。经专家评审（同行评议和会议评审），你今年申请的项目获得资助。现将同行专家评议意见反馈给你，以便写计划书时参考（需要时）。若个别专家的语气、用词欠委婉，请你谅解。感谢您对国家自然科学基金工作的支持。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目立题具有科学意义和应用价值。 研究目标及拟解决的关键科学问题明确，具有创新性。 研究工作有基础，技术路线可行。 同意资助24万。理由是在303的经费计划中有需要购买……实验设备，但预期成果中未见有实验成果，仅有……仿真结果，故资助经费可相应削1成。 <2> 申请者对所提课题的立项依据和国内外现状作了比较深入的描述和介绍，提出了通过……的设想，此种设想具有……等优点。针对这一课题提出了……等三项研究内容，在国内这种类似的……虽然已有人在……上进行研究，但系统提出在……控制尚未见到有人研究，因此这一研究具有新颖性和创新性。申请所提出的研究路线从建模到控制论述有说服力，切实可行，也体现了明显的创新点，申请者在国外也从事相应的研究工作，有一定的研究基础和研究积累，所在单位也有较好的研究条件，申请者研究能力较强，同意资助30万元。 <3> 该项目重点研究……技术，研究结果对……和……能提供理论参考，并具有良好的应用前景。项目目标明确，实施方案具体可行，拟解决的关键问题得当，项目申请人长期从事……等方面的研究，并已在多项基金的支持下完成了前期的研究工作，并已有国外合作研究基础，具有较好的科研素质和研究基础。从经费的预算情况来看，预算较为合理，同意按申请人的计划资助。 对项目申请的建议如下：1. ……。2. ……3. …… <4> 申请者提出的课题研究目的明确，应用背景阐述清晰，内容新颖，是对现代……技术的补充，也是未来……发展的一个方向。申请书所提出的研究内容及要解决的关键技术具有创新性，申请者和研究队伍有较好的研究基础和能力，能完成申请书所提出的任务，建议资助27万元。 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
得不到纯产物，哪出错了，亲们帮忙看看啊
已经有3人回复
- 各位大侠看看这个审稿意见是什么意思
已经有6人回复
- 如何判断材料的磁性是软磁还是永磁
已经有9人回复
- 这是纳米管还是纳米线，TEM图探讨
已经有45人回复
- 国科金评审流程及时间节点控制
已经有32人回复
- 编辑大修给两月修改，我是越快越好呢，还是拖到两月？
已经有36人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 信息一处未中未收到评审意见，基金委建议到科技处查询。
已经有10人回复
- 信息二处有收到专家评审意见的吗？
已经有13人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 信息部（4处）收到评审意见
已经有10人回复
 |
2楼2011-08-31 12:25:12
 |
3楼2011-08-31 12:46:15
10