24小时热门版块排行榜    

查看: 749  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ltjdyx

捐助贵宾 (小有名气)

[交流] 评审意见与申请书内容毫不相关,是不是弄错了 已有2人参与

评审意见中,其中一个评审人说本人的项目是研究“某某主体材料的腐蚀和疲劳失效机理”
而且说采用无网格方法
而本人申请书,与此内容毫无关系,连这几个字在申请书中从未出现过
还给了个C
不知是怎么回事
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金委的答复是这样的:同行评审的时候,每位专家需要评10-15份,比较多,存在有的专家写评审意见的时候,把对A项目的评审意见贴到B项目了。基金委在发评审意见的时候,还需进行核查,但是核查也没有发现这个问题,所以最后反馈意见就变成这样了。
山巅一寺一壶酒
3楼2011-08-31 10:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

freeedu

至尊木虫 (著名写手)


天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-08-31 11:05:04
引用回帖:
1楼: Originally posted by ltjdyx at 2011-08-31 10:48:58:
评审意见中,其中一个评审人说本人的项目是研究“某某主体材料的腐蚀和疲劳失效机理”
而且说采用无网格方法
而本人申请书,与此内容毫无关系,连这几个字在申请书中从未出现过
还给了个C
不知是怎么回事

存在这种情况,我们单位今年有一份评审意见,第3个的评审意见整段写的都是申请的项目无关的。
山巅一寺一壶酒
2楼2011-08-31 10:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)

这岂不是冤死了,可以申请复议的吧
4楼2011-09-01 13:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by fangmeie at 2011-09-01 13:58:00:
这岂不是冤死了,可以申请复议的吧

如果搞错的评议给你评的是C,其他都评得很好,我觉得就要申请复议。如果其他的也很不好,就算了吧
山巅一寺一壶酒
5楼2011-09-01 14:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见