24小时热门版块排行榜    

查看: 374  |  回复: 2

laneldarye

铜虫 (小有名气)

[交流] 评审专家给了ABC,涉险过关,应该有贵人相助 已有1人参与

贴个C的专家意见:
<2> 本研究探讨xxx基因调控xxxx的分子机制,具有一定的意义,但是:
1 本研究探讨xxxx是否一定是xxxx状态未作解释,由此模型进行的一系列研究没有依据或值得商榷。
2 根据xxx基因高表达来推测该基因与xxx有关也值得商榷,以此为基础继续研究风险较大。
3 从前期工作基础看,xxx组和xxx组差别不大。
4 研究内容对于申请者来说过于复杂,可能难于完成。
5 建议不予资助

B的专家给了一条建议。

最后是
专家评审组意见:  
经专家评审组评议投票,赞成票超过半数,建议予以资助!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jasonyao

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是不是有专家评审组意见就是上会了?
2楼2011-08-31 09:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laneldarye

铜虫 (小有名气)

根据xilakesky的意见,也有可能是AAC,某一个专家写的是xxxx具有创新性和科学性,可资助.

专家评审组意见就是上会意见
3楼2011-08-31 10:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laneldarye 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见