应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 中了青基，分享一个不予资助的评审意见
51/1返回列表
查看: 5399  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kedwards

铜虫 (初入文坛)

[交流] 中了青基，分享一个不予资助的评审意见 已有26人参与

不同意资助。主要理由如下：
1.创新点凝练不够：
1）4个创新点偏多、语句不精练；
2）把“采用A和B理论相结合的方法，对C进行研究….“作为创新点，创新性不够；
2.可行性分析仅用5行文字阐述，无法说明该项目的可行性；
3.技术路线不清晰,让人无法判断是否能达到预期目标；
4.经费预算太粗、缺乏计算依据。

还好最后结果中了，不然汗死啊！难道是遇到同行了？

[ Last edited by kedwards on 2011-8-31 at 09:40 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-31 09:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucrose

铜虫 (小有名气)
运气真好
回复此楼
4楼2011-08-31 09:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

和一

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中了就好啊，这也说明评委眼光不同啊
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-31 09:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coge

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
看来有一个不给资助也没关系，但肯定得有优先的才好。我一朋友青J也有一个不资助的，中了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-31 09:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kedwards

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by coge at 2011-08-31 09:43:01:
看来有一个不给资助也没关系，但肯定得有优先的才好。我一朋友青J也有一个不资助的，中了

实践证明，有一个不予资助对结果影响不大。
赞一下 回复此楼
6楼2011-08-31 09:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭