| 查看: 363 | 回复: 2 | |||
gzx263金虫 (初入文坛)
|
[交流]
我无语了，建议申请书不要出一个人和单位信息，进行评审方显公正。 已有2人参与
|
|
<1> 提出的项目有应用需求，有一定的理论和科学意义。 项目提出了….的理论分析和结构设计，….的设计，以及对….的实验检测等。研究内容合理，完整，目标明确具体。 项目给出了具体的技术路线图以及….的原理示意图，….的加工技术成熟； 项目提出的…..分析方法有一定的创新性。 申请人具有较好的….研究基础 经费预算基本合理。 <2> 创新性较强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。 <3> 该项目进行基于….的研究，项目选题前沿，有重要的研究意义和实用价值。项目研究设想具有创新性，技术路线和研究方案具备可行性。 申请者在…研究方面有一定的研究经历，项目研究具有一定的前期工作基础。 建议给予适当资助。 <4>申请书没有阐述芯片系统的优点和必要性。 虽然研究团队在…等方面具备一定的基础。前期的工作基础略显单薄，不足说明课题的可行性。利用芯片结构完全实现….可行性不大。而且可以预计在…具有一定的技术难度。此外，团队人员配备不合理，课题承担单位的研究生参与程度较低。 建议不予资助。 我真是无语了，这个课题我都做了一半了。也发了相应文章，只是在申请书没有列出来。第四个评语被一个熟人给黑了 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
地区基金评审公平吗？
已经有9人回复
- 为什么我们无法从基金中获取正当的利润
已经有33人回复
- 不公平呀！！！国基中的西部地区基金怎不让陕西申请？难道陕西不属西部？
已经有40人回复
- 有关基金公平与否的讨论
已经有17人回复
- 公平的话，中标的自然基金申请书应该公布于众！
已经有72人回复
- 北京市自然科学基金的公平性
已经有20人回复
- 把各个学科青基面上的获得者信息公布，基金公正性就一目了然
已经有35人回复
- 倡议：公平公正评议项目申请书！
已经有54人回复
dreamfly_ykf
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2039.5
- 红花: 2
- 帖子: 827
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 451805
- 注册: 2007-11-05
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2011-08-31 09:08:54
ottowang
铁杆木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.344
- 金币: 5477.6
- 散金: 49
- 红花: 49
- 沙发: 3
- 帖子: 1179
- 在线: 190.8小时
- 虫号: 250179
- 注册: 2006-05-08
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
3楼2011-08-31 09:12:09
