应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 审稿人的问题?
31/1返回列表
查看: 577  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看

xufeigao

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿人的问题?

一篇文章大修,其中审稿人2句话不知道什么意思,我要回答吗
1.Regarding the previous point, there is an important fact from Wheeler's references: The most common form of deterioration of calcitic materials (limestones) is granular disintegration and as consists of relatively large grains in nearly direct contact, there is no intergranular matrix or cementing material. The porosity is low and it seems that alkoxysilanes enter intergranular spaces.

2.The way as the ability against acid rain attack is done, generally follows certain normativity. I assume the way it has been tested and it is presented has been performed for this specific case. Always is recomended to follow an specific procedure already known to certify the results.

[ Last edited by xufeigao on 2011-8-30 at 21:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-08-30 20:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Carena

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

xufeigao(金币+40, 翻译EPI+1): 2011-08-31 08:45:40
1.关于前面一点，可以从惠勒的引用中看出一个重要的事实：钙质材料（灰岩）恶化最常见的形式是颗粒解体；而由于钙质材料是由几乎与其直接接触的较大颗粒组成，所以不会存在晶间矩阵（intergranular matrix ）或者胶凝材料。虽然孔隙度低，但烷氧基硅烷却似乎进入了晶间空隙。
赞一下 回复此楼
Impossible Is Nothing
2楼2011-08-31 00:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Carena

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
爱与雨下(金币+1): ！~ 2011-08-31 08:36:03
2.就像对抗酸雨攻击的能力一样，这个方法一般遵循一定的规范性。我相信对本研究而言，该方法已经测试、验证。我们一直建议，用已知晓的实验步骤来证明结果。

（其实这句话的意思就是说，你所用的方法应该有一定的规范性，用大家都公认的方法去验证你的结果，有说服力。可能他怀疑你的方法不具可靠性。）
赞一下(1人) 回复此楼
Impossible Is Nothing
3楼2011-08-31 00:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xufeigao 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭