| 查看: 4980 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
leehman木虫 (正式写手)
|
[交流]
碰到一个无良评审，太可悲了 已有35人参与
|
||
|
收到评审意见，虽然后三个意见不错，但第一个确实让人无语。运气不好，居然碰到一个故意打压的人，各位能否帮忙看看，结果中是几个a，能否对第一个意见申请复议？ <1> 研究内容已经比较完备，研究手段太陈旧，很难再继续取得较大的突破。其次研究团队成员的研究方向也比较分散。 <2>……此研究工作具有一定的创新性 …… 项目选题具有很好的科学意义。...... 项目申请人具有……的研究背景，其基于上一个国家基金的工作累积为此项研究打下了良好的工作基础，同时也一定程度地开展了部分前期工作。项目组其他主要研究人员也具有较好研究积累。我认为该项目组有能力完成项目申请书所述的研究工作。我建议nsfc资助此项研究工作。 <3> …… 本申请书提出了……，是一个可行的思路。结合申请者及其团队的前期研究成果，建议国家自然科学基金对此项目予以资助。 <4> …… 从这份申请书看，该研究团队对……的国内外研究现状了解比较深刻，从事这方面的研究已经多年并且积累了丰富的研究经验和成果。如果该项目能够获得资助，他们将获得丰富而有意义的成果。…… 建议资助。 [ last edited by leehman on 2011-8-30 at 11:27 ] cc [ Last edited by leehman on 2021-11-30 at 07:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
solocheng
荣誉版主 (文坛精英)
黑洞洞主
- 应助: 430 (硕士)
- 贵宾: 2.61
- 金币: 16931.4
- 散金: 17715
- 红花: 684
- 沙发: 215
- 帖子: 26621
- 在线: 1260小时
- 虫号: 467239
- 注册: 2007-11-25
- 专业: 免疫遗传学
- 管辖: 职场人生
20楼2011-08-30 14:50:50
xiaowu759
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 15914.7
- 散金: 1597
- 红花: 15
- 帖子: 1611
- 在线: 1535.8小时
- 虫号: 98977
- 注册: 2005-11-11
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2011-08-30 08:48:47
yangpangmi
木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1620.2
- 散金: 1630
- 红花: 17
- 帖子: 1551
- 在线: 614.3小时
- 虫号: 952470
- 注册: 2010-02-04
- 性别: MM
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
5楼2011-08-30 09:37:29
mercury0504
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 905.3
- 帖子: 59
- 在线: 16.9小时
- 虫号: 1101569
- 注册: 2010-09-17
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
8楼2011-08-30 09:51:44
20