应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 正确认识NSFC反馈的函评意见
52/1返回列表
查看: 5455  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanobluesky

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2011-08-30 08:39:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by tsunamis at 2011-08-30 09:49:39:
分组很重要！如果把你分到一个强人组里，将死无葬身之地。什么评语呀，不要为此太纠结了。本人以前一个本子第一年不中，评语五花八门，让你多郁闷就有多郁闷，第二年继续申请，只字未改却中了，好评如潮。你说分组 ...

送花给你，完全同意你！
赞一下(1人) 回复此楼
火星叔叔马丁
11楼2011-08-30 15:33:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

willingxx

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 有这个因素！ 2011-08-31 11:06:20
事实就是这样的，
专家最多只能同意其中的20-30%，
所以一直说分组的运气很重要
赞一下(3人) 回复此楼
人生在世，会当畅情适意
4楼2011-08-30 09:18:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihua0708

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-08-31 11:06:30
事实上是遇到一个好的评审砖家，不中也值
哦的评审意见中真正专家的意见是小额资助，但最终也通过了
赞一下(2人) 回复此楼
留点心情给青天
5楼2011-08-30 09:26:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
“这个项目研究有较好的创新性和难度，需要国家自然基金的支持才能完成，建议等有了国家自然基金的资助后再来申报”
大意是这样，忘了哪位2011最牛砖家具体怎么说的了。。。。厉害，连这样的评语都有，不愧为国基啊。。。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-30 09:27:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭