| 查看: 7931 | 回复: 94 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于复审 （6个评审人 没有一个反对，3个建议优先，2个明确资助）已有83人参与
|
||||
|
今天收到评审意见，6个评审人，三个明确表示优先资助，没有任何反对意见，2个表示建议资助，没有任何意见，另外一个没有写是否建议资助，意见如下 申请人在×的研究中，取得了优异成绩。提出的研究计划，主要是研究×，具有重要的理论和应用价值。合作者在相关研究领域具有良好的工作基础。通过合作，有望形成重要的研究成果。 6个评审人没有一个提出反对意见，并且5个表示资助，这个情况也能被毙掉？这种情况是否可以申请复审？是否可以对会评提出质疑？ 另外如果不可以复评，什么样的情况才可以申请复评？ 另外五个意见如下 申请者近年来以××为主要研究对象，开展了××的系统研究，并进一步深入探讨了×××。通过这一系列的分析与探讨，申请者围绕×××取得了一系列的科研成果。 该项目着重研究××，填补了×××研究方向的空缺；进一步探讨了×××。项目研究目标明确，研究思路清晰，研究内容新颖，实验技术方案切实可行，是一项很有实际意义的科学研究项目，建议给予资金支持。 本项目拟开展“××研究”，项目具有很好的新颖性，同时也具有很好的理论意义和应用潜力。项目申请人长期从事××研究工作，在本领域的国际主流杂志上发表了一系列的研究论文。项目设计合理，技术路线可行，经过努力，有望取得较好的研究成果。建议立项资助。 ×××是×××学热点问题，该项目针对××，有一定的创新性。申请者与合作者有较好的研究及合作基础，在相关领域有较好的研究基础。特别是申请者在×××研究中有很好的前期工作，并得到了一些创新性的成果，为该项目研究打下基础。提出的关键科学问题明确，研究路线和实验方案可行，可以到达其研究目标。建议优先支持。 该课题合作基础较好，合作研究内容主要包括××，并利用××。研究目标明、思路清楚，同意优先资助。问题：为什么×××？因此，建议×××。 该申请项目具有良好工作基础，所进行的相关研究为国际前沿，合作团队完全有能力获得突破性研究成果，建议优先资助。 [ Last edited by JYC_PP on 2011-8-30 at 04:47 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 浙江省基金 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
yishuipang» 猜你喜欢
我感觉当老师好累啊。。
已经有10人回复
-
求助！请问海外博后依托内地单位申请青基的优劣？
已经有9人回复
-
这种人痛苦吗
已经有14人回复
-
评正教授需要两个国家级项目，有人用子课题糊弄，结果在评审前资格公示时被举报拿下了
已经有31人回复
-
chemical science和advanced science哪个好一点
已经有6人回复
-
国内期刊审稿人数量
已经有5人回复
-
中南大学 粉末冶金国家重点实验室 陈超教授课题组拟招收 1~2位博士研究生通知
已经有18人回复
-
angew三个小修，返修过去已经20多天了没动静，有朋友遇到这种情况吗？
已经有5人回复
-
随缘读博 一篇中科院一区Top 一篇中科院二区Top 两篇专利
已经有15人回复
-
找不到审稿人
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于Automatica审稿意见
已经有24人回复
- 关于论文复审的问题
已经有44人回复
- 2011年度国家自然科学基金不予受理项目复审申请与审查工作程序
已经有9人回复
- 关于Chinese Physics B的终审和版权转让协议。希望有经验的朋友指点下！！！
已经有15人回复
- 机械工程学报复审
已经有34人回复
- 西安市未央区人力资源和社会保障局关于2010年公开招聘事业单位工作人员简章
已经有5人回复
- 今天还没有收到“复审结果”相关通知，不知道是好消息还是坏消息
已经有23人回复
- 【最权威消息】2010年度国家自然科学基金不予受理项目复审申请与审查工作程序
已经有4人回复
- 【最权威信息】关于公布2010年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有35人回复
80楼2011-09-01 20:38:00
10