| 查看: 281 | 回复: 0 | |||
zhijm铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
请虫友帮忙分析一下本人标书继续修改值得吗？
|
|
关于你的项目的同行评议意见如下： > > <1> ****我国重要的环境问题，特别是**地区一直是我国重要的**区，从**时期以来国家花费了大量的资金开展**研究，从**、**、**影响诸多方面进行了一系列的研究。随着全球**研究的深入开展，**的**和的排放引起全球特别关注，从上世纪**年代开始便着手现场田间观测****的特征及排放规律。但把**和**的排放这两个重大环境问题相联系的研究还鲜见报道。本项目还从**对**碳氮转化过程的影响，以及**微生物菌群结构的影响硏究，這对于全面了解**的生态环境效应，全面评估我国**排放量和减排潜力提供科学依据，有一定的科学意义。总体来说本项申请研究内容比较全面，研究技术路线除**试验外，比较详尽可行，研究团队也有一定的研究基础和工作条件。 > 关键的问题还是，模拟**实验有一定不确定性。因为**实验中仅有限的**，其排出的**的**浓度是低的，该实验室分析条件和手段是否可以满足对**的通量观测要求？申请者并未做过相应的理论推算、或引证国外文献报道、而且其也无相应的实验经验的积累。申请者是否做过相应预试验，对这个难点有所定性认识也不得而知。为此做为评阅人，仍然很难判断该项目申请是否可以达到预期结果。为此暂不同意本项申请。 > > <2> **通常用于提高**、减少**排放。该申请项目针对**对**生态系统**排放展开研究，探讨减少**生态系统减少**排放的途径，具有一定科学意义和现实意义。在研究过程中，除选择不同**沉降强度的**外，可以设计控制试验开展研究；另外**天的培养时间，可能偏短，建议适当延长。 > <3> xx和yy是当今重要的全球性环境问题，研究xx对陆地yy具有重要意义。该项目拟通过田间原位监测和模拟**实验，研究xx对**yy的影响及其机制。该项目拟采取的研究方案可行，进度安排合理。项目组成员具有良好的前期工作基础，依托单位具备开展本项研究的数据资料、基本仪器与设备，可望达到预期目标，经费预算合理。就实验设计而言，建议需进一步考虑以下问题：1) 3个野外观测点**是否有显著差异？若项目执行期间**与多年平均大相径庭怎么办？2) **缓冲性，若仅选择一种**进行模拟**培实验可能难以回答科学问题，选择酸性、中性和碱性**作为对比将有助于回答科学问题。3) 仅考虑模拟**中的**而忽略其他离子成分是不恰当的。 > > > 国家自然科学基金委员会 > 地球科学部 大气科学学科 |
回复此楼» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有8人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
推荐一本书
已经有16人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复