24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1332  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sunking0002

银虫 (初入文坛)

[交流] 这个是上会了吗?已有6人参与

XX先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持,也未能获得资助,十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。由于知道评议意见将全文反馈且评审量大,有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单,有些甚至可能有误。但如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处,将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持,希望继续努力,欢迎继续申请。祝您一切顺利!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immi

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学科评审组评审,好像是上会了。
3楼2011-08-29 20:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sunking0002

银虫 (初入文坛)

意见感觉不是很好,像是1A2B1C,或者3B1C,也可能是1A1B2C,2B2C,不知道后两种有可能上会吗?
5楼2011-08-29 21:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金委前面发给你的是套话,基本上每个没有得到资助的项目的反馈意见时都是这样写的。要看是否上会得看具体意见及是否投票。
6楼2011-08-29 21:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunking0002

银虫 (初入文坛)

也就是说,没上会,也有可能这么回复“经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,最终未获资助。”?
但是我同事的邮件里并没提到学科评审组评审啊
7楼2011-08-29 21:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见