24小时热门版块排行榜    

查看: 2209  |  回复: 63
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

junhao3295

铁虫 (小有名气)


[交流] 古人云:闻过则喜,你做到了吗?

自从得知基金已获批,便很期待评审意见(这次的意见和获批通知居然是分开发送,有点奇怪)。期待意见的一个重要原因,是想知道有哪些负面评价。

      多次申请过基金,有中的,也有不中的,各半。正面的意见,看看高兴一下就可以了,而负面意见,每次都很认真的对待,认真的反思。即使有的不那么客观,仍然有警醒的作用:是否我的标书,让别人误解了呢?

      正面的评价可以鼓舞自己的士气,而负面的评价,如同苦口良药,可以知道自己的不足,让自己进步,因而更为可贵。

     今年的5个评审意见,总体比较正面,但第一个评审人指出,“研究内容太分散,对研究结果所能解决的科学问题不是特别明确”。这个问题,正是我感觉到的自己标书的最大问题所在。因为这个领域相对比较新,探索的意味很强,所以导致具体研究问题还不是很集中。而评审人指出了这一点,更让我感觉到,该评审人的目光独到,让我也更有感触。

     古人云:问过则喜,同勉。

     附评审意见。

%%% &&&&&&&     关于你的项目的同行评议意见如下:    &&&&&&&&%%

<1> 本项目拟利用XXX研究XXX。选题又一定的科学意义,申请者有较好的前期基础,研究方法是常规的,实验设计合理,研究方案可行。 不足之处是研究内容太分散,对研究结果所能解决的科学问题不是特别明确。建议给予资助。

  <2> 该项目通过考察XXX对XXX的影响,探讨XXX的XXX机制和XXX,具有重大科学意义和应用潜力。同一项研究中采用XXX和XXX是本项目的特色和创新出。申请人和研究成员长期从事该领域研究,整体研究方案非常合理,研究目标和技术路线清晰。该项目综合运用XXX、XXX、XXX和XXX等技术,不但研究手段先进,而且能采集到XXX的多方面数据,是一项非常值得期待的研究工作,建议给予优先资助。

<3> 该项目拟研究XXX在XXX的差异从而探讨XXX。项目有重要的理论和实践意义。申请人是该领域的专家,有良好的研究基础,并有多篇论文发表在国际一流刊物上,比如XXX。该项目可能产生原创发现,建议优先资助。

  <4> 申请人在前期工作的基础上,研究XXX的XXX机制具有较大的科学意义和潜在应用前景.该项目设计思路较新颖,研究内容具体且重点突出,所选关键问题准确,总体研究方案可行.项目组具有较强的研究能力,在XXX领域做了大量研究工作,具备完成课题所需的实验及技术条件.同意资助.

  <5> 1. 本课题是一项基础研究课题:旨在利用XXX技术,探索XXX对XXX的XXX作用。该项目有助于揭示XXX与XXX的相互关系,为XXX提供借鉴和启发。该项目具有一定的科学意义,值得进行探索性研究。
2. 该课题申报书论据充足,目标明确,技术路线和研究方案和合理、基本可行。经费预算基本合理。
3. 该项目的研究队伍体现了交叉学科的特点,人员配备合理;申请人有很好的研究基础和积累。
4.总之,由于本课题的科学意义和实用价值,建议资助该项目的研究.


      专家评审组意见:  

经专家评审组讨论,无记名投票过半数,予以资助。

[ Last edited by junhao3295 on 2011-8-29 at 09:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitfujw

新虫 (正式写手)



junhao3295(金币+2):谢谢参与
祝福楼主!祝福楼主!祝福楼主!
35楼2011-08-29 10:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 64 个回答

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)



junhao3295(金币+2):谢谢参与
现在能做到的人不如以前了。
2楼2011-08-29 09:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sudo

木虫 (正式写手)



junhao3295(金币+2):谢谢参与
对于认真的评审意见,这真是良好的态度
5楼2011-08-29 09:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdao001

新虫 (小有名气)



junhao3295(金币+2):谢谢参与
五个专家都同意,太牛了!!
7楼2011-08-29 09:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
mljever8楼
2011-08-29 09:39   回复  
junhao3295(金币+2):谢谢参与
2011-08-29 09:40   回复  
junhao3295(金币+2):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by junhao3295 at 2011-08-29 09:35:46: 自从得知基金已获批,便很期待评审意见(这次的意见和获批通知居然是分开发送,有点奇怪)。期待意见的一个重要原因,是想知道有哪些负面评价。 多次申请过基金,有中的,也有不中的,各半。正面的意见, ...

普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见