24小时热门版块排行榜    

查看: 1138  |  回复: 6

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

[交流] 关于催化剂稳定性测试的疑问。 已有3人参与

最近看了些基金申请书,一些基金里面提出要设计出稳定性好的催化剂,2000小时不失活。

1. 在测试过程中,不可能连续测试2000小时。
2. 即时使用比实际使用环境下更加恶劣的测试条件,也不能确定催化剂就能在2000小时内不失活。

大家有何高见呢?有经验的朋友说说。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdwang

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是看趋势的吧。有没有下降的趋势 。。
2楼2011-08-29 08:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
是看趋势的吧。有没有下降的趋势 。。

多久没有下降的趋势才算达到2000小时不失活呢?
3楼2011-08-29 08:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzj

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhangwengui330(金币+2): 欢迎参与讨论! 2011-08-29 16:47:19
2000小时很多吗?3个月罢了;都是做长周期实验的;又不是让你做10000小时!别看趋势,曲线都没有看什么趋势?每种催化剂失活机理略有差别,趋势是没说服力的!可能800小时都不错,800多一下掉下来了,没什么不可能的;尤其基金,别搞虚的!老老实实让设备跑个小试最好是中试(有说服力)
4楼2011-08-29 12:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨小孩515

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhangwengui330: 有些模型化的可以,但是大部分还是老老实实的测这么多小时的 2011-08-29 16:47:54
引用回帖:
1楼: Originally posted by 51555 at 2011-08-29 00:38:36:
最近看了些基金申请书,一些基金里面提出要设计出稳定性好的催化剂,2000小时不失活。

1. 在测试过程中,不可能连续测试2000小时。
2. 即时使用比实际使用环境下更加恶劣的测试条件,也不能确定催化剂就能在2 ...

这个是可以计算劣化系数的出来滴。
漫漫的旅程要圆多少梦才不会后悔,真心相爱的人为什么不能长久相随,飘泊在远方的你怎能体会这种滋味,也许你早已经忘了把背影留给了谁。悠悠岁月的风尘带走了...
5楼2011-08-29 14:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
2000小时很多吗?3个月罢了;都是做长周期实验的;又不是让你做10000小时!别看趋势,曲线都没有看什么趋势?每种催化剂失活机理略有差别,趋势是没说服力的!可能800小时都不错,800多一下掉下来了,没什么不可能的;尤其基金,别搞虚的!老老实实让设备跑个小试最好是中试(有说服力)

高温高压加氢反应,连续做3个月24小时实验也不现实。实验室人手不够,24小时反应,必须要有人轮流守岗,将液体产物排出。我想你说的这种真实时间的测试更加适用于常压反应。如果某人说要开发20000小时不失活的催化剂,难道要让仪器连续运行2年半?
6楼2011-08-29 21:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
这个是可以计算劣化系数的出来滴。

有无较好的参考文献或者书籍分享一下呢?
7楼2011-08-29 21:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 51555 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见