应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 再论国基公平性
263/3返回列表上一页123
查看: 1536  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flinic

铜虫 (正式写手)
呵呵，国基至少给了平民机会，

貌似其他类型的项目连机会都没给，直接上层建筑了。
赞一下 回复此楼
21楼2011-08-29 13:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by leeclark78 at 2011-08-28 21:58:52:
LZ领导不清？什么领导？什么级别？基金委还要求他们?

不是基金委求他们，而是他们手上有资源，给我基金委官员20%的回扣。据说20%是官价。
赞一下(1人) 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
22楼2011-08-29 13:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alrec01

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by yishuipang at 2011-08-29 13:58:26:
不是基金委求他们，而是他们手上有资源，给我基金委官员20%的回扣。据说20%是官价。

我也听说过类似的说法，基金委虽然不能直接判定中与不中，但是有制定审阅人的权利。所以，中不中的水就深了。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yishuipang
23楼2011-08-29 14:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
23楼: Originally posted by alrec01 at 2011-08-29 14:03:10:
我也听说过类似的说法，基金委虽然不能直接判定中与不中，但是有制定审阅人的权利。所以，中不中的水就深了。

哈哈，我是道听途说，据说有的学校集体攻关，就是这么做的。

没有证据，瞎说的， 哈哈哈，不要当真，赶紧写文章，搞NSC,NCS,CSN,SNC,。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
VIP:VInterestingPaper
24楼2011-08-29 14:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbllanalyst

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
希望今年能发好文章
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-08-29 14:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrlishi

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by leeclark78 at 2011-08-29 13:48:40:
在你看来领导，学科带头人都不中，群众中才正常。

呵呵，哥们，您非要抬杠咱也没办法，只是讨论基金的公平性而已，有的领导中很正常，水平在那里，但有的领导很多年不做科研了，问题时领导们中的太多，群众中的太少，中标率与领导和群众的人数比太悬殊
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-08-29 23:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abc22cba 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭