| 查看: 389 | 回复: 0 | |||
[交流]
有人拿国基的公平性跟高考相比，真是笑话
|
|
1.高考评卷，除了作文以外，都是客观题，对就是对，错就是错。即使是文科的一些论述题，也是按照答题要点来给分的，看看答案能不能考上要点了。选择题什么的机器阅卷，更是公正无私。 2.高考阅卷老师知道手里的试卷是谁的吗？ 3.高考存在地区录取率的差异，国基也有地区基金，这个不要拿来说事。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
审完国基，感觉创新很难，对创新性感到很迷惑！
已经有34人回复
- 致虫子国基评审专家的呼吁：做个建设性的基金评议人
已经有211人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 会审专家扰乱了国基的公平性
已经有87人回复
- 不公平呀！！！国基中的西部地区基金怎不让陕西申请？难道陕西不属西部？
已经有40人回复
- 关于老板将国基申请书交给学生审现象的讨论！
已经有112人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人