应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 虫子们，停止对评审专家的评论吧！
354/4返回列表上一页1234
查看: 2419  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yguang

木虫 (职业作家)
引用回帖:
29楼: Originally posted by whyshanghai2 at 2011-08-28 17:23:39:
对,非常好

问题是,

努力什么?

说句你不爱听的，就是因为你连努力什么都不知道才拿不到基金的，先搞明白该努力什么吧，那样你离基金就进了一步！
赞一下 回复此楼
31楼2011-08-29 00:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by yguang at 2011-08-29 00:18:33:
说句你不爱听的，就是因为你连努力什么都不知道才拿不到基金的，先搞明白该努力什么吧，那样你离基金就进了一步！

哈哈哈哈

可笑的逻辑

所谓蛇有蛇道,龟有龟路,拿到基金的路有千万条!

如果以"猫论"来评价知识分子,那么知识分子又如何做民族的脊梁?

俺已经不断的在呼吁,基金的主要矛盾在于评审专家的素质不够,需要改进评审专家的学术素质,这样会让千万申请者都离基金进一步!(当然那些即得利益者就远了一步)

看来俺得起个口号才行.........
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-08-29 09:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidalida
33楼2011-08-29 09:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yguang

木虫 (职业作家)
引用回帖:
32楼: Originally posted by whyshanghai2 at 2011-08-29 09:09:17:
哈哈哈哈

可笑的逻辑

所谓蛇有蛇道,龟有龟路,拿到基金的路有千万条!

如果以"猫论"来评价知识分子,那么知识分子又如何做民族的脊梁?

俺已经不断的在呼吁,基金的主要矛盾在于评审专家的素质 ...

祝你成功！
回复此楼
34楼2011-08-29 16:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by yguang at 2011-08-29 16:46:06:
祝你成功！

只愿意祝福,不愿意共同出谋划策?
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-08-29 16:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yguang 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭