24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2941  |  回复: 13

ylcui

木虫 (著名写手)

[交流] 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格已有13人参与

有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格。
现在自然科学基金委还延续了原来的函评专家遴选原则,很多人拿过一个青年基金就成了函评专家,很多是各单位科研处推荐的,没主持过自然科学基金,也能评审。还有就是有的专家年纪大了,连上网都不会,只能依靠学生或下属来完成评审。
由于现在每年申请量激增,必然会启用很多以上这样的专家,严重影响了评审质量。
那些负责的专家,可以多发给他们一些申请书,突破15份的限制,不负责的专家,逐渐清除出队伍。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审核之后,会有更多不是专家的成为专家,有实力当专家的沦为非专家。
远看两怪兽,近看两禽兽,仔细一看是教授,后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师,主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
2楼2011-08-28 08:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-28 08:58:21:
审核之后,会有更多不是专家的成为专家,有实力当专家的沦为非专家。

3楼2011-08-28 09:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2011-08-28 09:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coge

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
“那些负责的专家,可以多发给他们一些申请书,突破15份的限制,不负责的专家,逐渐清除出队伍。”如何界定负责与不负责也是一个难题。。。。。。。。工作量太大。总之,中了的总归有亮点,不中的也有被埋没的。实力+运气吧!
5楼2011-08-28 09:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

futong

金虫 (正式写手)

基金委很头痛,评审专家中一定有很多没能力的人。但他们也没法一个个的核对。中了的有运气成分,没中的,估计多数还是有一定的问题存在。改吧。但愿第二次不再落入相同专家手中。
6楼2011-08-28 09:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangam

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赞成楼主!评审资格确实需要优化,别耽误大家啊!
7楼2011-08-28 09:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuewwchen37002

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你是不是在歧视拿了青年基金和没有拿到国家基金的呀
8楼2011-08-28 10:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如何界定水平高低呢?专业不同,差异很大
9楼2011-08-28 10:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnq263

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
强烈支持楼主。建议有函评专家淘汰机制!要允许人家申诉!判刑还可以上诉呢?凭什么你将人家辛苦了很长时间的本子一棍子打死。最气人的是没有正当理由,竟一些套话。
10楼2011-08-28 11:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ylcui 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见