| 查看: 3443 | 回复: 13 | ||||
ylcui木虫 (著名写手)
|
[交流]
有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格 已有13人参与
|
|
有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格。 现在自然科学基金委还延续了原来的函评专家遴选原则，很多人拿过一个青年基金就成了函评专家，很多是各单位科研处推荐的，没主持过自然科学基金，也能评审。还有就是有的专家年纪大了，连上网都不会，只能依靠学生或下属来完成评审。 由于现在每年申请量激增，必然会启用很多以上这样的专家，严重影响了评审质量。 那些负责的专家，可以多发给他们一些申请书，突破15份的限制，不负责的专家，逐渐清除出队伍。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
药学求调剂
已经有3人回复
-
22408 312求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有11人回复
-
生物学调剂
已经有7人回复
-
考研求调剂
已经有6人回复
-
本科211，报考085601-310分
已经有15人回复
-
297求调剂
已经有26人回复
-
290调剂生物0860
已经有32人回复
-
271求调剂
已经有28人回复
-
105500药学求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
- 国家自然科学基金项目函评意见是通过纸质通知反馈么
已经有4人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 【 转贴】提高国家自然科学基金函评质量的一个简单举措
已经有11人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 北京市自然科学基金开始函评了么？
已经有9人回复
胖果果
木虫 (著名写手)
平凡的教师
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.035
- 金币: 2340.7
- 散金: 102
- 红花: 4
- 沙发: 10
- 帖子: 1586
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 430140
- 注册: 2007-08-05
- 性别: GG
- 专业: 情报学
2楼2011-08-28 08:58:21
 |
3楼2011-08-28 09:07:43
 |
4楼2011-08-28 09:12:26
coge
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4175.5
- 散金: 1190
- 红花: 9
- 帖子: 1918
- 在线: 280.1小时
- 虫号: 1097307
- 注册: 2010-09-13
- 专业: 畜牧学
5楼2011-08-28 09:16:50
6楼2011-08-28 09:39:05
wangam
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2072.7
- 散金: 1832
- 红花: 5
- 帖子: 2337
- 在线: 429.2小时
- 虫号: 506292
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
7楼2011-08-28 09:44:54
xuewwchen37002
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6522
- 散金: 6
- 红花: 1
- 帖子: 812
- 在线: 223.9小时
- 虫号: 91415
- 注册: 2005-09-05
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
8楼2011-08-28 10:03:31
epirsgis
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 4942.1
- 红花: 3
- 帖子: 2666
- 在线: 150.2小时
- 虫号: 1361004
- 注册: 2011-08-04
- 专业: 流行病学方法与卫生统计
9楼2011-08-28 10:10:32
10楼2011-08-28 11:22:50
