| 查看: 4902 | 回复: 26 | |||
[交流]
审稿人说文章不符合杂志的要求，编辑据稿，申述可能性！
|
|||
|
2个审稿人，一个审稿人自己觉得这篇文章不属于杂志的范围，建议据稿，另一个审稿人只有一点修改意见。最后编辑选择据稿。但是，类似的文章已经在这个杂志刊登过。 这样的话，申述的可能性有多大呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有6人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有18人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有5人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
- 编辑和审稿人要求把实验菌种放在某个保藏中心？
已经有30人回复
- 文章被Mater lett拒，审稿人的理由是有一个数据不信！
已经有16人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- Angew.Chem.Int.Ed 被据，编辑审稿人一致建议改投姐妹杂志，接收的几率多大？
已经有34人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
2楼2011-08-28 07:56:01
3楼2011-08-28 07:56:48
4楼2011-08-28 08:09:25
9楼2011-08-28 08:16:15
10楼2011-08-28 08:18:16
11楼2011-08-28 08:23:43
15楼2011-08-28 08:33:41
16楼2011-08-28 08:33:58
19楼2011-08-28 08:34:23
20楼2011-08-28 08:40:19
21楼2011-08-28 08:41:23
22楼2011-08-28 08:54:50
24楼2011-08-28 09:44:46
25楼2011-08-28 10:48:49
26楼2011-08-28 14:25:25
27楼2011-08-29 07:26:53
简单回复
2011-08-28 08:11
回复
user66(金币+1):谢谢参与
2011-08-28 08:12
回复
user66(金币+1):谢谢参与
ymgeng7楼
2011-08-28 08:13
回复
user66(金币+1):谢谢参与
黄山道士8楼
2011-08-28 08:14
回复
user66(金币+1):谢谢参与
davidfrela12楼
2011-08-28 08:26
回复
user66(金币+1):谢谢参与
yaozhu13楼
2011-08-28 08:30
回复
user66(金币+1):谢谢参与
纵览14楼
2011-08-28 08:30
回复
user66(金币+1):谢谢参与
sea20917楼
2011-08-28 08:33
回复
user66(金币+1):谢谢参与
harbor201018楼
2011-08-28 08:34
回复
user66(金币+1):谢谢参与
heattransfet23楼
2011-08-28 09:42
回复