| 查看: 7880 | 回复: 2 | |||
unclee木虫 (正式写手)
|
[交流]
前期工作基础怎么写才好？ 已有2人参与
|
| 前期工作是很重要，但写申请时如何把握一个度是个问题。当信心满满的描述前期工作所取得的发现时，评审专家却有可能说你的主要创新工作都已经发表了，现在要做的只是某种意义上的补充工作，从而消弱了项目的创新性，哪怕这个idea实际上是原创的。我今年便吃了这个亏。大家怎么看？尤其是有较好的前期工作基础时，大家是尽数抖露出来还是尽量低调，以突出项目还有很多工作值得继续做？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有17人回复
-
有没有学校收留
已经有3人回复
-
312求调剂
已经有3人回复
-
华师大读博
已经有5人回复
-
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
-
急需审稿人！！！
已经有3人回复
-
申博/考博
已经有8人回复
-
295分求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
-
有没有接收比较快的sci期刊呀，最好在一个月之内的，研三孩子求毕业
已经有7人回复
2楼2011-08-28 10:44:25
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
3楼2011-08-28 11:17:26
5