| 查看: 3061 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lijintian木虫 (小有名气)
|
[交流]
一个让人无语的同行评议意见！！！ 已有15人参与
|
||
|
其中一个专家总共就以下4点意见。大家评评理。 1 项目选题有意义，研究内容恰当，项目总体研究方案合理可行。 2 项目有较强的创新潜力和创新思维,创新性较强。 3 但申请书缺乏预期研究结果，未提供可考评的量化研究成果。 4 暂不同意资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
jurongwest
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1336
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 417
- 在线: 838.2小时
- 虫号: 1079373
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 半导体光电子器件
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+5): 不错的回帖！ 2011-08-27 21:44:57
天天向上3035: 回帖置顶 值得学习借鉴！ 2011-08-27 21:45:14
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+5): 不错的回帖！ 2011-08-27 21:44:57
天天向上3035: 回帖置顶 值得学习借鉴！ 2011-08-27 21:45:14
|
专家的第三条意见挺中肯的 我去年申请的时候 就是看了很多文献后写出来的本子 只有思路 没有前期结果做为基础 没中 去年一年沿着申请书的思路去做了一些实验 并且在这个方向发了两篇SCI文章 通过一年的实验 发现了原来申请书中的不足 今年系统的修改了申请书 因为有了预研基础 之前文献中不理解的地方通过实验也理解透彻了 申请书当然更合理也更科学 今年中了 有些专家很看重前期基础 我以前导师就是这样 非985、211牛校 就是省属高校的一个勤勤恳恳做学问的老先生 现在已经退休了 曾经主持过十几项国家自然科学基金 他给我们学生讲过他的经验：提前一年用在研项目的经费做一年的预研 积累基础和文章 在预研中慢慢摸索发现科学问题 第二年申报项目 这样中的可能性很高 |
11楼2011-08-27 18:10:36
wmz2000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.102
- 金币: 27707.2
- 散金: 10450
- 红花: 58
- 帖子: 7800
- 在线: 1297.6小时
- 虫号: 1008548
- 注册: 2010-04-29
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
3楼2011-08-27 13:33:43
4楼2011-08-27 13:40:36
lijintian
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5564.8
- 散金: 30
- 红花: 3
- 帖子: 186
- 在线: 243.5小时
- 虫号: 417622
- 注册: 2007-07-01
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
5楼2011-08-27 13:41:04