24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3266  |  回复: 33

panda672

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只能说,这个专家只懂点皮毛
21楼2011-08-27 09:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家可悲,可恶,不负责任,鄙视!
22楼2011-08-27 09:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十比

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我的三个都是建议资助,但还是没给。
23楼2011-08-27 09:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoqg

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
自己多努力多完善了!
24楼2011-08-27 09:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
对评审人的评审结果有意见不属于申述范围,所以你这次不能申述。
这个评审人真的是属于“无良知的”函评专家,对青基要求有点苛刻了,并且尽抠一些没有太多意义的细节。
建议LZ明年申请书不要写这么详细,有些技术问题不应该在申请书里出现,充分阐述的同时还要注意保密(比如说这个10-15其实是属于“保密”的范围)。看到版上很多人提到“要图文并茂”,个人觉得在某种程度上其实是对申请人的一种误导。
还有就是祈祷明年不要碰上这样无聊的专家。明年必中!

[ Last edited by sgirld on 2011-8-27 at 09:36 ]
天行健,君子以自强不息!
25楼2011-08-27 09:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqwang929

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

26楼2011-08-27 09:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arclength

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
申诉了也没用,建议按照专家的意见好好修改,明年一定中!
27楼2011-08-27 09:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by r312656 at 2011-08-26 22:45:36:
今年青基2个优先资助,1个不资助,优先的就不写了,不资助的建议如下:

<2> 申请人在其先期研究基础之上,扩充对****的取样,在居群水平上开展对该种的谱系生物地理学(phylogeography)研究。研究内容选取 ...

青年基金,就这样的评语,至少得给个建议资助的吧?是不是最后结论里面不小心把B写成了C哦
28楼2011-08-27 09:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)

还是要自己细心,细节决定成败!
29楼2011-08-27 09:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmeco

金虫 (小有名气)

忠实虫友


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我一个优先资助,一个指出小问题但没有明确意见,一个建议修改后再申请,就是不资助了(意见也非常可笑,认为我选用的方法不适宜研究该问题,但事实上这个方法近年来已经被公认为研究这类问题最好的方法了)。结果没中。都不知道怎么修改。本来不中也罢了,期待给点儿可操作性的令人信服的理由,结果却是这样的意见,真是哭笑不得!
如果我的心累了,我最想回家
30楼2011-08-27 10:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 r312656 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见