| 查看: 3626 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种情况可否申述 已有27人参与
|
|||
|
今年青基2个优先资助，1个不资助，优先的就不写了，不资助的建议如下： <2> 申请人在其先期研究基础之上，扩充对****的取样，在居群水平上开展对该种的谱系生物地理学(phylogeography)研究。研究内容选取适当，研究重点突出，手段得当，总体研究方案切实可行。申请者具有较强的相关研究背景，在居群遗传学领域有较强大科研能力。 申请书中不足之处和可探讨之处如下： 1.为何确定野外取样时一个居群只取10-15个个体？是否取样偏少（因为该类群是十分常见植物，分布广且个体多）？ 2.一些书写细节需要注意，如“群体“和“居群“在文中同时出现，应统一。 总体上，项目的申请书还存在一些问题，本次不建议资助。 可是所有这个领域的同行都应知道，一个群体取样10-15个已经是属于较多的了，绝对不是属于偏少，而且总的取样已经达到50多个群体，近700个个体，这些都是在文中提及的。最搞笑的是第2条，我的正文里一个“居群”字样都没有，是引用了去年的评审专家意见里有居群一词，而且只出现过一次，结果也记到了我头上，给我扣了这么一个帽子，真的是无中生有。对于这样的评审意见，大家说有没有什么办法进行申述啊，因为错得太明显了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
深圳大学硕士招生（2026秋，传感器方向，仅录取第一志愿）
已经有10人回复
-
278求调剂
已经有5人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有15人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有11人回复
-
334求调剂
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有5人回复
-
293求调剂
已经有16人回复
-
302求调剂
已经有7人回复
-
312求调剂
已经有6人回复
-
281求调剂（0805）
已经有9人回复
14楼2011-08-27 07:50:28
胖果果
木虫 (著名写手)
平凡的教师
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.035
- 金币: 2340.7
- 散金: 102
- 红花: 4
- 沙发: 10
- 帖子: 1586
- 在线: 127.8小时
- 虫号: 430140
- 注册: 2007-08-05
- 性别: GG
- 专业: 情报学
2楼2011-08-26 22:48:37
zhujx81
木虫 (著名写手)
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 1766.5
- 散金: 3635
- 红花: 7
- 帖子: 1611
- 在线: 374小时
- 虫号: 296224
- 注册: 2006-11-12
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
3楼2011-08-26 22:50:23
youren2008
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2795.8
- 散金: 616
- 红花: 5
- 帖子: 1546
- 在线: 1189.2小时
- 虫号: 222349
- 注册: 2006-03-21
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
4楼2011-08-26 22:53:36
