应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 竟有如此极品基金评委！
596/6返回列表上一页123456
查看: 6164  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wym7621wym

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本人也想做方向的研究,有什么好的经验借鉴一下啊,十分感谢!
赞一下 回复此楼
51楼2012-02-25 15:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huan_shen

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主，看到晚了，第二个专家是真懂，第一个反而不懂，所以给你了一个B。如果你不按照第二专家的意见修改，来年不中仍旧是大概率事件。虽然我没有看你的本子，但从你的描述和专家的评价来看，研究基础较好，而专家并未否定，但你目标或许与你的研究内容不是很一致，关键技术和方法是否支撑你的内容，试验方案是不是反映你的关键技术，并支持你的结论，这些专家提的问题确实是套话，但本子一定有这些问题。所以，建议楼主务必要认真对待。
赞一下 回复此楼
坚定自己的理想，努力为之奋斗！
52楼2012-03-03 16:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myl98

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by huan_shen at 2012-03-03 16:17:34:
楼主，看到晚了，第二个专家是真懂，第一个反而不懂，所以给你了一个B。如果你不按照第二专家的意见修改，来年不中仍旧是大概率事件。虽然我没有看你的本子，但从你的描述和专家的评价来看，研究基础较好，而专家 ...

难道是个基金评议高手？！
赞一下 回复此楼
期待2013！
53楼2012-03-04 10:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syssd

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不算有啥问题.  主要还是你的本子写得不够好
赞一下 回复此楼
54楼2012-03-16 15:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzhilei

铜虫 (小有名气)
祝愿楼主高中！
回复此楼
55楼2012-03-21 13:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcppp1974

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
692193楼: Originally posted by honeyxiong at 2011-08-26 21:12:59:
评委的评价没有太大问题！鉴定完毕！

你要知道，比如说10个申请书摆在专家面前，专家一旦确定了其中三个他认为相对最优的资助以后，其他的7个项目，他的任务就是找理由拒绝。

所以我们写标书，是让评审专家 ...

说到了要害点，我认为很多专家就是这样审的。
赞一下 回复此楼
56楼2012-03-29 09:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价也靠谱的。还是冷静思考怎样再战。
赞一下 回复此楼
jwd
57楼2012-03-29 10:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
我两年都没中（去年整体评价：良，没上会）。淡定。看今年了。
赞一下 回复此楼
jwd
58楼2012-03-29 10:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉评委说的很明确，不空洞，非常具体有内容。
赞一下 回复此楼
59楼2012-03-29 12:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 phosphate 的主题更新
596/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭