| 查看: 2728 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
computer286木虫 (小有名气)
|
[交流]
你以后还会加入IEEE会员吗？ 已有8人参与
|
||
|
IEEE平时不管好自己下面的组织，出了问题让无辜人受牵连。你以后会加入IEEE会员吗？ [ Last edited by liuyunme on 2011-8-26 at 21:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 个人加入IEEE或者ACM要收钱不？
已经有6人回复
- 关于IEEE会员与投稿
已经有4人回复
- 这个会议的信息可靠吗？IEEE经济学国际研讨会（IWE 2011），上海
已经有5人回复
- 教您如何申请IEEE会员
已经有4人回复
  |
8楼2011-08-26 16:01:00
kerryking
铁杆木虫 (著名写手)
苦涩的咖啡有点酸
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 7065.8
- 散金: 177
- 红花: 55
- 帖子: 2062
- 在线: 1246.5小时
- 虫号: 568283
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
2楼2011-08-26 13:00:47
3楼2011-08-26 13:09:55
tonight123
铁虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 362.2
- 散金: 1740
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 814
- 在线: 148.1小时
- 虫号: 984215
- 注册: 2010-03-28
- 性别: GG
- 专业: 信息资源管理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liuyunme(金币-2): 额，不要多个帖子同一个回答啦！ 2011-08-26 21:53:43
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liuyunme(金币-2): 额，不要多个帖子同一个回答啦！ 2011-08-26 21:53:43
|
我觉得IEEE这次没有做错，IEEE也确实需要到了整顿的时候了，看一下IEEE这次惩戒的名单，绝大多数都是IITA和IASCIT的会议，当然也有少数殃及池鱼的。至于IITA和IASCIT是出于什么目的办会，相信大家都心知肚明。这样的机构搅乱了国内学术界，也搅乱了IEEE，使IEEE在会员及学术者心中的权威直线下降。IEEE如果再不采取行动，迟早要完蛋。 看一下这次惩戒的会议名单，除了极少数池鱼之外，其他都是IITA和IASCIT的会议。在中国召开的IEEE批准的国际会议，也还有很多是非IITA和IASCIT主办的，这些会议都没有问题，有的甚至检索还相当快，非常顺利，这些会议的存在无疑给IITA和IASCIT形成了鲜明的对比。所以我认为，与其说这次是IEEE大力整改国内会议，倒不如说是IEEE在惩治IITA与IASCIT，至少我是这么认为的。 |
4楼2011-08-26 14:24:02
