24小时热门版块排行榜    

查看: 1345  |  回复: 10

pugongying7253

新虫 (小有名气)

[求助] 请问这样的可以申请复审吗

申请书的评价应该是A-C-B-A,C的评价中:。。。而且研究成果预期发表论文的数量和质量指标比较低。而我的申请书中:在国内外重要学术期刊和国际会议上发表高水平学术论文3-5篇,发明专利1-2项。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

pugongying7253(金币+5): 1 2011-08-26 09:33:03
没有用,对于专家意见是不能复审的。
2楼2011-08-26 09:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pugongying7253

新虫 (小有名气)

感觉明显评的不对,也不能复审吗?
3楼2011-08-26 09:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

留级生2005

铁杆木虫 (著名写手)

评价如果是A-C-B-A,可能根本就不上会,还是要具体问题具体分析,仔细研究一下,是否为“黑掉”情况,研究成果预期发表论文的数量和质量指标比较低。而我的申请书中:在国内外重要学术期刊和国际会议上发表高水平学术论文3-5篇,发明专利1-2项。这种情况就有点问题了,申请复审可能会得到具体的评审结论与意见,可能没有实质作用。
4楼2011-08-26 09:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

基金委规定啊。

再说了,说你指标少,也没毛病啊。你写的很模糊,文章也不多(3-5,可能就是3),质量也不高(在国内外重要学术期刊和国际会议上,可能就是国际会议,也没写检索),发明专利也没写是申请还是授权,感觉在打擦边球。
5楼2011-08-26 09:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dewgjs

新虫 (小有名气)

你的申请书预期发表论文的数量和质量指标确实比较低,应说sci多少篇,EI多少篇
6楼2011-08-26 09:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Schattenburg

木虫 (小有名气)

遇到要求严的评审,只能认了。还有评审者有多份本子,只能通过部分哦。相对而言
7楼2011-08-26 09:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanguo

金虫 (正式写手)

引用回帖:
1楼: Originally posted by pugongying7253 at 2011-08-26 09:29:20:
申请书的评价应该是A-C-B-A,C的评价中:。。。而且研究成果预期发表论文的数量和质量指标比较低。而我的申请书中:在国内外重要学术期刊和国际会议上发表高水平学术论文3-5篇,发明专利1-2项。

实际上,"在国内外重要学术期刊和国际会议上发表高水平学术论文3-5篇",这一句话是非常模糊的,什么叫“重要学术期刊”,什么叫“高水平学术论文”?不同的人有不同的定义,建议采用本专业领域内更具体的说法,供参考。
8楼2011-08-26 10:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj4652226

金虫 (小有名气)

基金委的同志明确说了,除非是对程序上什么的有问题,其它的复审也没用!
9楼2011-08-26 10:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lg99

新虫 (正式写手)

什么是程序上的问题?
10楼2011-08-26 10:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pugongying7253 的主题更新
信息提示
请填处理意见