| 查看: 1319 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jwdxbjzh至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
继续修改,来年再战 已有8人参与
|
||
|
无论如何,还要继续。无论评审意见好与坏,均有值得自己推敲之处。今年在去年“二个同意一个反对”基础上进行了修改,并请一会评专家修改过,仍得到“二个同意一个不很明确”的意见,两次都没上会。决定继续修改,积累,相信“天道酬勤”! (附函评意见): ****先生/女士: 您好。您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明,化学部科学二处(有机化学学科)将同行评议意见反馈给您,该意见仅供参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本项目拟利用*****等方法,揭示****反应的影响,并使用新型****的研究。研究内容具有较好的学术价值,对于揭示*****具有重要的意义,且具有较好的研究基础。但研究面略宽。研究课题名称与****没有关系,而***与*****也较为欠缺。建议可以给予资助。 <2> 该项目主要是利用****等手段对“*****”假设进行论证,以期揭示****影响及其机制,建立****催化模型。同时,合成系列******,探索其作为****对*****的影响。项目将****和*****等方法用于*****研究,有一定的方法创新,项目立论依据较充分,研究目标及拟解决的关键科学问题较为明确,有一定的学术研究意义,申请人具有较好的工作基础,研究梯队搭配合理,有一定的实验条件。尽管申请书较长,但围绕标题的研究内容,其重点不够突出,主线不够明确。 <3> 1.对*****不仅仅可以帮助认识****机理,而且在生命科学、药物设计、环境科学等领域具有相当的应用前景,因此这方面的研究具有重要的学术和现实意义。该项目申请人在前期研究提出“*******”的假设基础上,提出本课题继续深入研究并验证该假设,并想进一步考察*****和设计新型的*****对*****反应的影响,具有较好的创新性和研究价值。建议给予资助。 2.申请人具有较好的研究背景,在*****、******方面具有一定的研究经验并取得过较好的研究成果,同时申请人也有不少前期工作的积累,为本项目的实施提供前提条件。 3. 本项目研究目标明确,研究方案、研究内容、研究方法和技术路线具体,切实可行。相信通过本项目的研究,可以取得不少研究成果。 国家自然科学基金委员会 化学科学部 有机化学 联系电子邮件地址:ducp@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:3596967) 继续努力,在评审意见基础上进行修改,同时进行相关的研究,争取和各位虫友共同进步。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
工材四处结果已出,偶第二次上会,倒下了。散金币100
已经有212人回复
评审意见很让人不服,是否可以申诉?
已经有56人回复
今年的青基挂了,发100BB
已经有148人回复

| BCB |
7楼2011-08-26 11:47:39







回复此楼
gayalynau