24小时热门版块排行榜    

查看: 2854  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

roberthe

金虫 (正式写手)

[交流] 今年不少学校获得的青年基金资助超过了其共资助的50% 已有13人参与

从各学校今年得到的资助来看:今年青年基金的资助比率和力度都比往年大,有不少学校获得的青年基金资助超过了其共资助的50%,即体现今年青年基金资助比例大,同时也体现了这些学校的领导有眼光,正在大力引进有水平的青年老师!如:
南华大学共得到50项资助,青年基金27项;
长沙理工大学共得到48项资助,青年基金24项;
湖南农业大学共得到37项资助,青年基金27项;
湖南科技大学共得到29项资助,青年基金15项;
湖南工业大学共得到19项资助,青年基金10项。

[ Last edited by roberthe on 2011-8-26 at 04:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸟的黑眼睛

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我们博士工作三年 才有资格报副高,海归立马可以报,有什么呀,还不是剽窃了老外的idea来蒙混国人。。
9楼2011-08-26 09:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

roberthe

金虫 (正式写手)

         国家自然科学基金青年科学基金项目同行评议要点
  青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金,其定位是稳定青年队伍,培育后继人才,扶持独立科研,激励创新思维,不断增强青年人才勇于创新的研究能力,促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作,其项目组的主要成员以青年为主体。
  请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见:
  一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目,对科学意义、前沿性和探索性进行评述;应用基础研究类项目,在评议学术价值的同时,还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。
  二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。
  三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
  四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。
  综合评价等级参考标准:
  优:申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。
  良:申请人具有一定的创新思维;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好。
  中:申请人创新思维一般;申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。
  差:申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。
2楼2011-08-26 04:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janplayer

木虫 (著名写手)

说明在鼓励年轻学者啊
看得开,才能走得远
4楼2011-08-26 07:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你们真搞笑,还在夸领导有眼光。。。。这与领导有P关系????

这年头博士找工作都难,往高校里挤更难,,,,青基本来就资助率要比面上高,要求也低,青年博士中的可能大多了!!

新引进的青年老师,博士学位,基本为必须条件,,,,党中央从没有体现鼓励青年学者的具体行为举措,口号倒是喊了几十年,,,,权力在4、5、60岁人的手里,怎么可能会为你2、30岁的人谋福利?? 只不过年轻人要自救罢了!!!
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
5楼2011-08-26 08:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见