| 查看: 309 | 回复: 2 | |||
[交流]
关于基金申请中创新的思考 已有2人参与
|
|
经过3年的努力，终于中了青基。三年三个本子，三个不同的研究方向。经过失败和成功后，我认为基金最看重的是创新。但是难点就在于怎么把握这个创新，我觉得不能太大，也不能太小。 对于基金来说，创新一定要聚焦到一个很专的小点上，不能贪求大而全，而是要做到小而精。这是不能太大。 写基金本子或者说是选题，不能按照发文章的思路。如果是跟着现在的热点，只是想着发几篇不错的文章，而没有思路上的创新的话，一定不是一个好题目，这样的基金一般不能成功。这是不能太小。 同时，我觉得现在的基金评审似乎过于强调创新了，以至于不少人找个噱头忽悠一下确往往都能成功。同时，老老实实按照公认的研究思路，准备扎扎实实作出结果发表文章的基金本子不被看好。 我这里算是抛砖引玉，请大家多多一起讨论。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2011-08-25 20:33:11
wmz2000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.102
- 金币: 27707.2
- 散金: 10450
- 红花: 58
- 帖子: 7800
- 在线: 1297.6小时
- 虫号: 1008548
- 注册: 2010-04-29
- 性别: GG
- 专业: 核技术及其应用
3楼2011-08-25 20:40:06