24小时热门版块排行榜    

查看: 7917  |  回复: 58

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by ke30ke at 2011-08-25 10:30:23:
这种情况的确很麻烦,对方不厚道,但你也没有办法

这个很简单,楼主把自己的文章和新文章一起发给杂志的编辑,最好同时电邮给两个杂志的编辑。把问题说一下,什么地方相同,有多少重复,说没有引用,不知为什么。不要用剽窃等负面语言,让编辑判断。

这样维护了自己的权利,也给编辑好的印象。严重的话,编辑会让作者道歉,甚至刊登什么。
11楼2011-08-25 10:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IDO05

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不厚道,但也没办法.
12楼2011-08-25 11:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheine

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该不算吧,不过不引用也太不地道了
13楼2011-08-25 11:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jane6510

金虫 (著名写手)

淡水三文鱼

对方人品有问题,鄙视。楼主的工作有成就,可贺!
天生我才必有用
14楼2011-08-25 11:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Paul-SCU

铁杆木虫 (小有名气)

Membranologist


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主进一步的工作把他的这篇文章引用下,并简单评论下他的工作。这样就可以让审稿人自己无地自容了。
15楼2011-08-25 13:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

James_ever

金虫 (文坛精英)

引用回帖:
1楼: Originally posted by bikebi at 2011-08-25 09:02:36:
我2010年在Scripta上发表了一篇文章,第一次提出了一种结构。结果2011年,出来JAP一篇文章,思想也是那种结构,只是更改了一下,主体思想没变,然后理论推导了一下。但是他们既没有说自己是第一个发现这种结构这种 ...

无机材料??
Take few risks early, the bonus following!科研MSN群:FutureChina@groups.live.com
16楼2011-08-25 13:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是呀,很难鉴定的。
17楼2011-08-25 14:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penfee

荣誉版主 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
忽必烈同志四处乱撒啊
18楼2011-08-25 14:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酱油哥哥

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人为什么愿意审稿?就是因为可以了解本学科的前沿啊。

如果人家在你的基础上做了工作,有什么问题呢?

没有引用可能是因为论文完成的时候你的论文还没有发表吧。

无论如何,是否剽窃要看对比文章才能知道啊。
19楼2011-08-25 15:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
目前情况不能判断为剽窃。
引用不引用这个不是判断剽窃的理由。
我还以为是他把你拒稿,然后自己发表了呢!
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
20楼2011-08-25 15:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bikebi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见