| 查看: 5448 | 回复: 87 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
未中基金评语，大家帮忙看下
|
|||
|
***先生/女士： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制；或者因项目本身原因，在某些方面尚需进一步改进。非常抱歉,今年未能获得资助。 1.××××××××××，建议予以资助。 2.申请者拟开展××××具有重要的学术价值与实际应用意义。但申请者对拟解决的关键科学问题不够明确，研究内容、方案和技术路线虽然面面周到，但不够深入、具体，缺乏自身特色与创新，好像只是纯属×××××的研究，因此建议暂缓资助。 3.××××××××××××××，建议不予资助。 多谢各位！！ [ Last edited by qiqi873 on 2011-8-25 at 09:08 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
73楼2011-08-25 08:25:10
2楼2011-08-25 07:33:41
8楼2011-08-25 07:38:56
13楼2011-08-25 07:40:16
简单回复
2011-08-25 07:36
回复
qiqi873(金币+1):谢谢参与
BCC [ Last edited by biofouling on 2011-8-25 at 07:44 ]
