应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 如何看待两个相反的评审意见
51/1返回列表
查看: 1674  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hujnu

金虫 (小有名气)

[交流] 如何看待两个相反的评审意见

看到了评审意见，为何出现截然相反的看法，对于这些意见应该如何对待，望有经验的虫子解答一下。如果想明年再来，应该怎么修改？

反面意见：
评审1：该项目申请者需要加强在。。。研究方面的前期工作积累。。。
评审2：研究内容和技术路线缺乏创新。不建议资助。

正面意见：
评审3：申请者有很好的工作基础和前期工作，建议给予优先资助
评审4：尤其项目关于。。。。。。比较新颖，建议给予优先资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-24 23:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pph0259

木虫 (正式写手)
★
hujnu(金币+1):谢谢参与
只能希望来年不遇到持相反意见的人，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-24 23:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

netmader

木虫 (著名写手)
★
hujnu(金币+1):谢谢参与
如果是青年基金，对于反面意见第一项就可以无视了，估计是个嫰专家瞎评的，至于反对意见2，要重视，可能你不够图文并茂，下次把技术路线搞得容易看得出前后逻辑和次序，例如流程图形式可能效果更好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-24 23:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
★
hujnu(金币+1):谢谢参与
这个有时侯也将缘分啦，有人觉得好，有人觉得不好，萝卜白菜各有所爱。
照意见认真修改，机会应该很大的！
相信国基还是公平的
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3521715&fpage=1
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-24 23:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yizhiyu968

木虫 (正式写手)
★
hujnu(金币+1):谢谢参与
有则改之，无则加勉！对无礼的反面意见不要上火，反正也改变不了！要是觉得不行，可以申请复审！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-24 23:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
leeclark7812楼
2011-08-24 23:30   回复  
hujnu(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by hujnu at 2011-08-24 23:13:56: 看到了评审意见，为何出现截然相反的看法，对于这些意见应该如何对待，望有经验的虫子解答一下。如果想明年再来，应该怎么修改？ 反面意见： 评审1：该项目申请者需要加强在。。。研究方面的前期工作积累。。 ...

查看全部 28 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭