| 查看: 2421 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
大麻哈鱼金虫 (正式写手)
土豆终结者
|
[交流]
居然五个评审人 大家都是几个啊？附评审意见 供大家参考~ 已有9人参与
|
||
|
收到评审意见 工程材料二处 青基居然是五个审稿人 着实吓了我一跳~~ 评审意见：三个优先资助 一个给予资助 一个不予资助 这是不是：AAABC？ 看不到这样的结果 只能估计~  说实话，感觉这个评审的人也太多了点，真的有点难啊~附上意见给大家参考： <1> 该课题有一定创新和使用价值，研究内容和实施方案可行。................ 建议优先资助。 <2> ...................... 研究方案设计合理，目标明确，前期研究基础扎实，已发表了一定相关研究论文，研究团队实力强，预期成果丰富，依托单位研究条件强。因此，建议优先资助。 <3> ................该申请研究构思新颖，目标明确，方案合理，有一定的前期研究基础，具备完成研究工作的条件，经费预算合理。作为青年科学基金项目，建议优先资助。 <4> ............ 建议予以资助。(无总体评价，但具体内容给了意见。) <5> .................该研究具有较大的现实意义和科学意义。但方法及前期工作与另一同组申请者有类似.........虽研究体系和对象的应用领域存在很大的不同，建议不予资助。 不管给的结果，感觉几个评阅人都是比较负责的，都认真的读了我的申请书，也给出了切题的评价~ 感谢他们~ 大家报的那个口？几个评阅人啊？ [ Last edited by 大麻哈鱼 on 2011-8-24 at 23:32 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dlchenzzu» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有48人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
hfshao
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 5720.5
- 散金: 296
- 红花: 3
- 帖子: 588
- 在线: 101.5小时
- 虫号: 474476
- 注册: 2007-12-06
- 专业: 高分子合成化学
12楼2012-06-06 05:02:03
kkkkffffff
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7539.3
- 散金: 1088
- 红花: 1
- 帖子: 2685
- 在线: 491小时
- 虫号: 216229
- 注册: 2006-03-11
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2011-08-24 22:51:45
大麻哈鱼
金虫 (正式写手)
土豆终结者
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1268.7
- 散金: 595
- 红花: 4
- 帖子: 486
- 在线: 97.4小时
- 虫号: 80720
- 注册: 2005-07-16
- 性别: GG
- 专业: 生物材料
4楼2011-08-24 22:53:04
6楼2011-08-24 23:04:47
