| 查看: 496 | 回复: 1 | |||
[交流]
提议：做过评审专家的虫子比对一下评审意见与中标结果
|
| 各位，有感刚才有的虫友比对了一下自己当初评审的本子，与国基最终结果，我觉得大家都可以来试试，这样可以从一个侧面看看基金的公正性。当然，有的虫子要说了，评审专家本来当初就故意给关系户开了后门，评价就很高，那么对于这样的专家，恐怕他也不敢在这里来晒吧？所以，如果当初给出的评价很好，最后基本上又都中的，那么说明国基还是比较公平的。希望大家都来来跟帖，让那些今年没有中的虫子充满希望。 |
回复此楼» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
afirewind(金币+1): 谢谢支持 2011-08-24 20:37:46
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
afirewind(金币+1): 谢谢支持 2011-08-24 20:37:46
|
本项目采用数值模拟与实验测量相结合的方法，研究....过程、机理和相关的影响因素，从发展新型.....而言，具有比较重要的意义。项目研究内容和方案基本可行，申请人及所在单位也有一定的.....前期研究基础。存在的主要问题是对本项目.....密度高、变化范围宽且分布不均匀等特点导致的在计算模型和精度方面的困难及其解决方案论证不够充分，理论计算方面的创新尚有待通过进一步的工作去提炼，而且项目组研究力量略显单薄。综合而言，可以考虑资助。 给了B, 同意资助. 最终未获资助. |
2楼2011-08-24 17:39:00