24小时热门版块排行榜    

查看: 352  |  回复: 3
当前主题已经存档。

heteropoly

金虫 (小有名气)

[交流] 求助:审稿人的这个意见如何理解?

前两天收到一份修改稿意见,文章主要是关于一
种催化体系的考察,审稿人的其中一个意见让我很是想不明白,望各位大虾帮帮忙了:
Comment: the authors report in the experimental section the concentration of substrate(*******) which is high(20mmol), without discussing the small scale oxidation process?
就是一个普通的催化反应那,我溶剂的用量是20ml,反应物用量为20mmol,这个浓度也不高那,文献也有用这个浓度的啊,但是审稿人这般问我,我就不知道如何回答了?请指点一下!谢了先!
回复此楼
兼容并蓄,乃成大家!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


rabbit7708(金币+1):我感觉也是这样的。解释一下就可以的。谢谢应助!:)
是不是解释一下你为什么选择这个浓度就可以了,没有做实验就用参考文献,他这是提醒你下次实验的时候应该多做几个实验,很多中国人写的文章都是只写最好的一个点,而国外的文章都是一系列,结果国外的文章内容多,档次高……
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
2楼2006-11-15 14:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heteropoly

金虫 (小有名气)

谢谢!
兼容并蓄,乃成大家!
3楼2006-11-15 16:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by bingyulin3 at 2006-11-15 02:41 PM:
是不是解释一下你为什么选择这个浓度就可以了,没有做实验就用参考文献,他这是提醒你下次实验的时候应该多做几个实验,很多中国人写的文章都是只写最好的一个点,而国外的文章都是一系列,结果国外的文章内容多, ...

未必。利欲熏心的人到处都有,无论在中国还是美国。
4楼2006-11-16 23:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 heteropoly 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见