| 查看: 725 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
leewinjing木虫 (正式写手)
|
[交流]
已中，共享一下评审意见 已有5人参与
|
||
|
<1> 如何计量和评价＊＊＊，本研究提出的＊＊＊度量方法具有较大理论和实践意义。立论依据清晰，研究内容设计合理，研究目标较为明确，研究方法和技术路线可行，项目组前期研究基础较好。建议列出对＊＊＊格度量的具体指标。综合评价：良。可以资助。 <2> ＊＊＊的研究不仅对＊＊＊有意义，而且对＊＊＊的制定有重要价值，然而＊＊＊直到目前为止这一直没有一个相对统一的方法。该项目的开展无疑对将加深对这一尚未有定论领域的认识。因此选题具有价值。 研究以＊＊＊为核心目标，研究目的非常明确。且针对方法论本身的研究，符合基金的资助要求。 从设计的内容开来看，＊＊＊等五方面，研究内容适度。在五个方面中，将重点放在了评估方法构建方面，关键科学问题把握得相对较准确。 研究的方案与技术路线设计比较合理，调查的方法、采用的指标、分析的方法、各研究内容之间的逻辑关系及实施步骤等说明都比较清楚。 前期研究积累也比较好。 建议： （1）在经费预算方面稍作调整，从工作内容看，实证调研数据量应当比较大，而此部分经费预算较少，国际会议费用较高。 （2）目前方案设定了三项重点研究内容，建议进一步聚焦在“＊＊＊“方面，在所构建的方法的应用研究方面可酌量减少一些内容。 总体建议：优先资助。 <3> 文献综述不全面，缺少外文文献。 研究方法的创新性不强。 课题组成员偏多，课题组成员的研究基础与本项目中要承担的研究任务偏离较多。 申请人没有英文论文发表。 <4> 1、本课题以＊＊＊为对象，全面系统＊＊＊模型方法，并通过＊＊＊。课题立意新颖，针对性强，对＊＊＊的制定，特别是＊＊＊具有重要的理论价值和现实意义。 2、本课题拟从五个方面进行重点研究，研究内容安排较为合理、可行。提出了3个方面拟解决的关键科学问题，重点突出。 3、本课题研究方法、研究方案和技术路线的设计详细，较为科学合理，从调查方法、数据获取、实践经验等方面分析了该课题研究方案实施的可行性，依据较为充分，使人信服。 4、本课题研究队伍配置合理、具有一定的工作基础和研究条件，研究计划和经费预算较为合理。 觉得第三个评审人特别有意思，啥也没看懂，就看外文文献多不多了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有谁可以共享一accepted的SCI文章的评阅意见？
已经有7人回复
- 中了青基，分享一个不予资助的评审意见
已经有28人回复
- 昨晚收到 （生命科学部 生态学、林学 ）基金评审意见，分享失败经验
已经有9人回复
- 共享基金评审意见（已中）
已经有5人回复
- 与大家分享一下评审意见
已经有9人回复
- 未中基金的评审意见，分享并以此共勉！！
已经有5人回复
- 评审建议 共享
已经有50人回复
- 管理学部，已中，反馈评审意见共享
已经有15人回复
- 已中，共享一下评审意见
已经有13人回复
- 青基中了，中医八处（中药）评审意见分享
已经有3人回复
- 青基，评审意见分享, 也看不出几个ABCD
已经有21人回复
- 分享“让人哭笑不得”的青基评审意见
已经有54人回复
- 专家评审意见分享
已经有37人回复
3楼2011-08-24 13:17:01
timekiller
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3292.2
- 散金: 446
- 帖子: 580
- 在线: 135.2小时
- 虫号: 194974
- 注册: 2006-02-23
- 性别: GG
- 专业: 交叉学科中的光学问题
4楼2011-08-24 13:18:06
5楼2011-08-24 13:18:29
 |
6楼2011-08-24 13:26:59