24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3121)
>虫友互识 (628)
>休闲灌水 (106)
>基金申请 (92)
>博后之家 (91)
>导师招生 (88)
>论文投稿 (84)
>文献求助 (76)
>教师之家 (46)
>硕博家园 (40)
>考博 (25)
>药学 (19)
>招聘信息布告栏 (14)
>医学 (11)
>公派出国 (11)
>考研 (10)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leewinjing

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1175.1
帖子: 326
在线: 45.4小时
虫号: 37237

[交流] 已中，共享一下评审意见

<1> 如何计量和评价＊＊＊，本研究提出的＊＊＊度量方法具有较大理论和实践意义。立论依据清晰，研究内容设计合理，研究目标较为明确，研究方法和技术路线可行，项目组前期研究基础较好。建议列出对＊＊＊度量的具体指标。综合评价：良。可以资助。
  <2> ＊＊＊的研究不仅对＊＊＊有意义，而且对＊＊＊的制定有重要价值，然而＊＊＊直到目前为止这一直没有一个相对统一的方法。该项目的开展无疑对将加深对这一尚未有定论领域的认识。因此选题具有价值。
研究以＊＊＊为核心目标，研究目的非常明确。且针对方法论本身的研究，符合基金的资助要求。
从设计的内容开来看，＊＊＊等五方面，研究内容适度。在五个方面中，将重点放在了评估方法构建方面，关键科学问题把握得相对较准确。
研究的方案与技术路线设计比较合理，调查的方法、采用的指标、分析的方法、各研究内容之间的逻辑关系及实施步骤等说明都比较清楚。
前期研究积累也比较好。
建议：
（1）在经费预算方面稍作调整，从工作内容看，实证调研数据量应当比较大，而此部分经费预算较少，国际会议费用较高。
（2）目前方案设定了三项重点研究内容，建议进一步聚焦在“＊＊＊“方面，在所构建的方法的应用研究方面可酌量减少一些内容。
总体建议：优先资助。
  <3> 文献综述不全面，缺少外文文献。
研究方法的创新性不强。
课题组成员偏多，课题组成员的研究基础与本项目中要承担的研究任务偏离较多。
申请人没有英文论文发表。
  <4> 1、本课题以＊＊＊为对象，全面系统＊＊＊模型方法，并通过＊＊＊。课题立意新颖，针对性强，对＊＊＊的制定，特别是＊＊＊具有重要的理论价值和现实意义。
2、本课题拟从五个方面进行重点研究，研究内容安排较为合理、可行。提出了3个方面拟解决的关键科学问题，重点突出。
3、本课题研究方法、研究方案和技术路线的设计详细，较为科学合理，从调查方法、数据获取、实践经验等方面分析了该课题研究方案实施的可行性，依据较为充分，使人信服。
4、本课题研究队伍配置合理、具有一定的工作基础和研究条件，研究计划和经费预算较为合理。

觉得第三个评审人特别有意思，啥也没看懂，就看外文文献多不多了。
大家分析下几A几B几C呀？？

[ Last edited by leewinjing on 2011-8-24 at 13:39 ]

回复此楼