| 查看: 7176 | 回复: 79 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国基同行评审意见内容，求指点！
|
|||
|
<1> 本项目就XX立题，具有一定的理论意义和重大的实际应用价值。申请人结合国内外XX研究的理论，并在自己前期研究的基础上，提出了适合于XX问题领域的XX模型，有一定的独创性，研究方案具有较强的可行性。申请人提出的研究方案合理，经费预算适当。 <2> XX研究是个重要的科学问题，但申请者对该领域问题描述不够清楚，前期工作基础不够，研究方案不太可行 <3> XX研究是当前XX研究的热点，申请者从XX机制的角度开展研究具有一定的创新性。总体而言，该申请书对科学问题的提炼清晰，应用和学术价值明确，国内外的研究现状分析较充分，研究方案合理，技术路线清晰，研究基础好。 <4> 对于XX的研究，是当前的热点问题之一。本研究从XX的视角，研究XX。选题比较新颖。研究者对此有初步的研究，基础较好，可以考虑资助。 今年第一次报，没经验，上会了，但会评挂了，请多指点啊！ 请教各位虫友，这样的评语是什么等级，有没有修改的前景? 若是明年再报，以下三种选择哪种最有希望中？ （a）换主题，重新写一份新标书报； （b）主题不变，标书题目不变，内容进一步更新 （c）主题不变，标书题目变一下，内容进一步更新。 [ Last edited by ljbljb2004 on 2011-8-24 at 12:48 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dezhyin» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审，这事怎么看？
已经有34人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 地区科学基金项目（国基）的评审与面上项目是一样的吗?
已经有9人回复
- 国基通过、上会未通过、未上会的评审意见差别？？
已经有14人回复
- 【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴）
已经有256人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
- 大家评审一份国基申请书一般用多长时间？
已经有31人回复
- 国基同行评议
已经有47人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ljbljb2004(金币+1): 谢谢，今年上会了，但会评没过 2011-08-24 12:38:40
ljbljb2004(金币+1): 2011-08-25 13:50:02
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ljbljb2004(金币+1): 谢谢，今年上会了，但会评没过 2011-08-24 12:38:40
ljbljb2004(金币+1): 2011-08-25 13:50:02
 本帖仅楼主可见 |
4楼2011-08-24 12:37:05
2楼2011-08-24 12:35:29
3楼2011-08-24 12:36:42
5楼2011-08-24 12:37:24
简单回复
bdud7楼
2011-08-24 12:41
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
祝福祝福祝福祝福
