| 查看: 279 | 回复: 1 | |||
[交流]
基金申请书写的好是个什么标准？ 已有1人参与
|
|
看到板上有多篇sci牛文的人未中，有人就跟在后面说他们肯定是基金申请书写的不好，不知这个写的好是个什么标准？ 1. 有人说，一些人在国外待了几年，习惯了英语思维，汉语都不熟练了，所以写不好。不知有几个人觉得自己的英语表达能力能够比母语还要好的？ 2. 还有人说，那些人发的sci是老板给的idea，对于国内的博导来说，整天看文献，想idea的你见过几个？ 3. 有人觉得自己的标书创新性很强，既然有这么强的创新能力，为什么在读博期间靠着老板提供的经费还有试验平台，不去搞几篇好文章呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有16人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
gswang68
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2790.6
- 帖子: 1982
- 在线: 137.4小时
- 虫号: 1373432
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 教育管理与政策
2楼2011-08-23 18:48:45