应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 会审专家扰乱了国基的公平性
885/9返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 5751  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xst2002418

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
匿名评审和会审也许会更公平。
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2011-08-23 20:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqi8327
42楼2011-08-23 20:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一条小书虫

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵，没有绝对的公平，也没有绝对的不公平。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-08-23 20:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvyazhou20
44楼2011-08-23 20:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwenw

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
45楼2011-08-23 20:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ligenxuan

金虫 (小有名气)
胡搞
回复此楼
MONO
46楼2011-08-23 20:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahaishuiai
47楼2011-08-23 21:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by shjrxx at 2011-08-23 20:06:07:
中了的大谈实力，没中的说不公平。公平不公平，其实是相对的。

我今年也中了，但我还是支持一些同学前面的观点。我一直认为：国家自然基金是所有国家项目中最公正的一个，但并不能否认其中的猫腻，这些猫腻主要是人为因素造成的。以前我也评审了一份申请书，确实很烂，给的评语不客气，但也中了！有些人都能拿到评审名单，你能和他竞争？我就对我的学生说：对没有关系的人来说，申请是一个串联系统，哪个环节出了问题，你就OVER（前面不是说有人上会通过了还被领导顶替的，这就是一个例子）。对有关系的人来说，申请是一个并联系统，哪个环节通了，系统就通了。国基相对公平性就在于：这个系统还是为一些有实力没关系的人提供了走串联部分达到成功的可能。对973，863，支撑计划，重大专项这些项目申请，直接把你旁路掉！这里我想对今年未中的朋友说几个：1）要相信国基相对公平性；2）要提升自己的实力，坚信自己的能力可以走通串联系统；3）如果你中了，以后有了涵评甚至会评的机会，你应该尽力提高这个系统的公正性！
赞一下(1人) 回复此楼
48楼2011-08-23 22:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fruitbbs

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没有绝对的公平，也没有绝对的不公平。
赞一下(1人) 回复此楼
人生不外乎在追求三种状态：舒服、刺激、牛B。
49楼2011-08-24 00:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
最关键还是要靠真本事打动专家，小动作很让人看不起的
有的会审专家素质很差，我领教多次了
我今年吃到葡萄了，但我还要说葡萄酸
赞一下(1人) 回复此楼
50楼2011-08-24 00:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangyanjenny 的主题更新
885/9返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭