24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyanjenny

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1752.1
红花: 2
帖子: 665
在线: 210.3小时
虫号: 294193
注册: 2006-11-05
专业: 制造系统与自动化

[交流] 会审专家扰乱了国基的公平性已有83人参与

每年，每个学部上会投票的当天晚上
有人就在这显摆自己的基金中了
沾沾自喜也好，炫耀卖弄也好
都向人透露了让信息：
基金的会审专家在为自己的学校、为自己的团队动手脚

我听说我们学院有个博导，有个专家明确反对，也中了
还有个青椒，二个C，两个人反对，也中了

对于凭自己真本事中基金的人来说，真的愤愤不平
对于无关系、无背景、无资历而又热爱科研事业的奋二代
国基是我们唯一的指望
可是会审专家搞乱了基金的公平性
我们这些热爱科研的人还能指望什么？

错误更正：楼主笔误，青椒是两个C，两个专家反对，最后也中了，向各位道歉
请各位不要怀疑我的信息真实性，这是会审专家本人亲自说的
也请各位不要认为是酸葡萄心理，楼主今年也中了青基，但是没有任何关系
直到发榜的时候才知道自己中了
就是看不惯扰乱国际正常秩序的事

[ Last edited by zhangyanjenny on 2011-8-24 at 08:09 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-08-23 17:13:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)

应助: 60 (初中生)
金币: 5194.8
红花: 19
沙发: 3
帖子: 3982
在线: 1461.5小时
虫号: 588269
注册: 2008-08-22
专业: 系统科学与系统工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

40楼: Originally posted by shjrxx at 2011-08-23 20:06:07:
中了的大谈实力，没中的说不公平。公平不公平，其实是相对的。

我今年也中了，但我还是支持一些同学前面的观点。我一直认为：国家自然基金是所有国家项目中最公正的一个，但并不能否认其中的猫腻，这些猫腻主要是人为因素造成的。以前我也评审了一份申请书，确实很烂，给的评语不客气，但也中了！有些人都能拿到评审名单，你能和他竞争？我就对我的学生说：对没有关系的人来说，申请是一个串联系统，哪个环节出了问题，你就OVER（前面不是说有人上会通过了还被领导顶替的，这就是一个例子）。对有关系的人来说，申请是一个并联系统，哪个环节通了，系统就通了。国基相对公平性就在于：这个系统还是为一些有实力没关系的人提供了走串联部分达到成功的可能。对973，863，支撑计划，重大专项这些项目申请，直接把你旁路掉！这里我想对今年未中的朋友说几个：1）要相信国基相对公平性；2）要提升自己的实力，坚信自己的能力可以走通串联系统；3）如果你中了，以后有了涵评甚至会评的机会，你应该尽力提高这个系统的公正性！